《燕云十六聲》戰(zhàn)斗系統(tǒng)及角色養(yǎng)成方法講解

如果你想要找一款有著超多玩法的游戲，那么一定就是燕云十六聲。如果你想在這款游戲中變成大神，那么就一定要知道《燕云十六聲》戰(zhàn)斗系統(tǒng)及角色養(yǎng)成方法講解怎么辦。其實想要解決這個問題還是非常輕松的，下面就聽九游小編來給你慢慢說道說道。

接下來，我將分四個模塊進行拆分講解：

1、 戰(zhàn)斗風(fēng)格設(shè)計

2、 表現(xiàn)細節(jié)設(shè)計

3、 戰(zhàn)前策略構(gòu)筑

4、 戰(zhàn)中對抗體驗

表現(xiàn)力設(shè)計

1.1 招式特效克制，有較強的“真實感”

《燕云》的戰(zhàn)斗特效比較克制，招式設(shè)計更注重人物自身的表現(xiàn)，如圖可見，核心的技能基本沒有設(shè)計過多的光效，通過使用動作細節(jié)來呈現(xiàn)打擊感，此種方式需要考慮的細節(jié)明顯多于依靠特效來構(gòu)建打擊感的方式。

玩家招式特效克制簡潔，強化寫實感受

從這張圖中我們也能看到，《燕云》當(dāng)前版本的在角色光照和武器光照上，并沒有處理的很好，雖然保證了真實性，但玩家無法看清角色和BOSS的動作細節(jié)。關(guān)于這點，可以對比《仁王2》通常會在人物身上打光，防止玩家在昏暗的場景中減弱對人物和動作的感知。

《仁王》漆黑場景比較多，給角色打上了特殊光源方便玩家辨認

在明亮的場景下，動作質(zhì)感不錯。比較可貴的一點，在借鑒了眾多國外游戲細節(jié)處理技術(shù)的情況下（在PART2展開此部分），其動作風(fēng)格保持了非常強烈的中式武俠特色。我們可以看到，同樣的劍術(shù)招式，《仁王2》《臥龍》更偏向極端寫實的實用殺招，到了《燕云》中，他們的設(shè)計結(jié)合中式武俠的特點，可以看到更加輕盈敏捷，靈活多變的劍術(shù)用法。

左:仁王 中:燕云 右:臥龍 可以看到燕云的動作會更偏中式武俠

1.2 聚焦bonus行動表現(xiàn)，解決戰(zhàn)斗節(jié)奏問題

在招式比較克制的設(shè)計下，很容易做出真實且平淡的戰(zhàn)斗，一味追求寫實而忽略了體驗爽快，猶如買櫝還珠。我發(fā)現(xiàn)開發(fā)組采用了比較穩(wěn)妥的辦法來兼顧真實與節(jié)奏——加入了高注目度的處決特寫，這點與我自己的預(yù)期一致。這樣的方式在《戰(zhàn)神》系列《忍龍》系列等游戲中已經(jīng)很常見，能夠明顯增強處決時刻的正反饋。

《燕云》在此方式的基礎(chǔ)上用一個“笨辦法”構(gòu)建與其他游戲的差異度。開發(fā)組將不同武器或首領(lǐng)的反饋動畫都做了單獨設(shè)計，實際體驗下來，不得不說，辦法雖“笨”，但有一種“大力出奇跡”的感受。平均每個BOSS有3x武器個數(shù)種招式帶有特殊應(yīng)對bonus時刻的動畫，同時有1x武器個數(shù)處決bonus時刻的動畫，本次放出的BOSS對應(yīng)的特殊表演動畫量在20個左右，隨著BOSS的增多，這類動畫的量級會大量增加。

對比其他游戲，《艾爾登法環(huán)》圍繞武器展開，常規(guī)有3類處決演出方式，隨武器改變，個別情況才有特殊的處決演出。同樣，《臥龍》可能更少一些，有10余種圍繞武器展開的處決動畫，且存在部分復(fù)用的情況。大量的bonus時刻動畫，將戰(zhàn)斗的節(jié)奏進行了切割，極大提升了戰(zhàn)斗爽度，也對BOSS性格進行了一定的傳達。是一個比較有誠意的做法。

但此種做法也并非無據(jù)可依，在《最終幻想：起源》也有類似的處理方式，雖然《起源》并沒有大賣的市場背景背書，但是玩家對精心設(shè)計的復(fù)數(shù)處決動作一致給出了好評。

正確彈反機制后獎勵玩家處決特寫

1.3 BOSS風(fēng)格迥異，急需一致性處理

本次測試能實際體驗到的BOSS數(shù)量有5個，風(fēng)格差異很大，雖然表現(xiàn)力和壓迫感已經(jīng)足夠，但風(fēng)格一致性的問題亟待解決。

對于表現(xiàn)力和壓迫感，可以看到《燕云》的BOSS當(dāng)前呈現(xiàn)的效果已達到高品質(zhì)BOSS戰(zhàn)的及格線。開發(fā)組選用的是視覺奇觀與炫技的方式，嘗試擊穿玩家的感受閾值。

拿“尋心”來舉例分析，除去刻意討玩家歡心的御姐出場效果外，使用了盜夢空間式的倒懸場景，逼真的雷暴天氣與雷暴技能結(jié)合，為場景提供真實光影的巨型紅月，這些奇觀設(shè)計點的結(jié)合構(gòu)建了不錯的表現(xiàn)力；在技術(shù)制作上，我能分辨的有實時光影、VAT特效、基于骨骼碰撞的特效掛接、布娃娃等技術(shù)，但一個BOSS戰(zhàn)，就堆疊了如此多的技術(shù)手段，讓我對其性能優(yōu)化也有一定的憂慮。此外，雖然這種方法能夠快速打動玩家并給與其足夠震撼的體驗，但游戲開發(fā)組需要保持清醒，BOSS更長久的生命力，是需要通過更精細化、人文向的設(shè)計來實現(xiàn)的。

《燕云》在BOSS戰(zhàn)中，構(gòu)建壓力的方式比較多樣，基本上主流動作游戲的方式都能看到，仰視出場、特色轉(zhuǎn)場、快慢刀變化等。在常規(guī)戰(zhàn)斗中會使用多種動作不同的特殊行動，逼迫玩家在戰(zhàn)斗的過程中仔細觀察，在正確的時機做出正確的操作。比如，在一個敏捷型的BOSS“尋心”中，BOSS會施放高傷害的快慢刀類技能，玩家需要通過招式前搖識別出招式類型，再根據(jù)動畫演出、經(jīng)驗、直覺尋找正確timing判斷招式的判定時機，這種招式通常都伴隨高額的傷害懲罰，任何一個步驟的判斷失誤都可能導(dǎo)致戰(zhàn)斗重來，出現(xiàn)的時候壓迫感十足。

慢刀類的高傷害技能給玩家比較大的壓迫和刺激感

尋心對玩家提出了處理突進+慢刀+借勢的組合高壓挑戰(zhàn)，強化了戰(zhàn)斗的刺激感

以上是好的一面，BOSS戰(zhàn)在保持游戲整體寫實度的前提下，表現(xiàn)力與壓迫感方面達到了高品質(zhì)水平。但不可忽視的，本次測試可見的5個BOSS，在其設(shè)定風(fēng)格上差異過大，此種差異并非是劇情設(shè)定上的，而是戰(zhàn)斗風(fēng)格一致性的差異，讓我對后續(xù)的BOSS設(shè)計有一定的擔(dān)憂，如果處理不好，游戲會變成一個大雜燴。

戰(zhàn)斗細節(jié)設(shè)計

2.1 意外的驚喜：碰撞盒沒有偷懶，打磨精細

在3A經(jīng)驗較為缺失的國內(nèi)市場，將動作和動作的真實感打磨好是一件比較有挑戰(zhàn)的事情。我在研究《燕云》戰(zhàn)斗系統(tǒng)的時候，特意對他們的碰撞盒設(shè)計進行了實驗。與國內(nèi)常見的三種處理方式（純邏輯區(qū)域判定、攻擊-受擊動作打點匹配、攻擊物理擬真+受擊簡化物理處理）不同，《燕云》碰撞盒采用的更貼近3A動作游戲，攻擊方和受擊方均使用的真實物理判定，并且打磨超出我原本的預(yù)期，已經(jīng)做到了足夠精細的程度。

如《艾爾登法環(huán)》、《怪物獵人》系列等，都采用的此種判定方式。這種判定在表現(xiàn)上，可以做到更加精細的受擊位置區(qū)分，可以準(zhǔn)確的判定武器的落點與敵方身體的交匯處。此種方式，配置的工作量理論上遠多于其他三種。

此外，此種方式可以帶來更精準(zhǔn)的打擊傷害判定，由此可以衍生出基于真實武器位置的躲避方式，首領(lǐng)戰(zhàn)斗中玩家可以通過動作模組的不同直接躲避首領(lǐng)的技能。這種策略對初學(xué)者來說略微有些困難，但以此為基底來構(gòu)筑整個戰(zhàn)斗表現(xiàn)和邏輯，其拓展空間上限很高?！堆嘣啤房梢酝ㄟ^低身位的劍招規(guī)避首領(lǐng)的技能。碰撞盒精細打磨后衍生的策略維度，相信在動作高手手上能打出更多的驚人效果。

所見即所得，首領(lǐng)的攻擊碰撞精準(zhǔn)度很高，視覺感知清晰

說到精細的碰撞盒，不得不讓人想到MH高手驚人的身位控制

2.2 引入韌性系統(tǒng)，增加人形怪物戰(zhàn)斗的真實感

人形怪物在早期，經(jīng)常會在設(shè)計的時候遇到問題，該不該讓人形怪挨打的時候產(chǎn)生硬直？如果玩家能夠讓怪物硬直，就會出現(xiàn)一直行動屈死首領(lǐng)的尷尬情況?！堆嘣啤吩谶@部分的設(shè)計相信更受到魂系列的啟發(fā)，將韌性與戰(zhàn)斗進行了良性結(jié)合。這樣的例子可以在魂3中看到，魂3屈死修女首領(lǐng)也是經(jīng)典場面之一。在仁王中也有長槍車死人形的招式，樂趣十足。

《魂3》中，玩家使用強硬直武器，直接將難度非常高的首領(lǐng)不公平屈死

《燕云》測試版本中，可以看到韌性系統(tǒng)已經(jīng)生效。不同的武器、攻擊方式都可以帶來不同的削韌效果，同一個技能下的不同攻擊段落，削韌值與視覺的攻擊力度匹配，也并非完全一樣。每種怪物也有單獨的韌性設(shè)定。各位可以看一下我的測試結(jié)果，假定《燕云》的韌性累積值在100，那么怪物在35-50左右，基于這個模糊的標(biāo)準(zhǔn)，我嘗試拆解一下兩個武學(xué)不同招式的削韌設(shè)計，比較驚喜的是，從數(shù)據(jù)上來看似乎各有不同，看的出來游戲有做過一定的設(shè)計和思考。

不過略有遺憾的是，當(dāng)前版本的《燕云》在韌性的數(shù)值設(shè)定上，仍需要一定的打磨，并且對于大眾玩家，需要給與更清晰的教學(xué)，以降低此類機制的門檻。

2.3 引入骨骼振動系統(tǒng)，強化手感區(qū)分

在本次測試的戰(zhàn)斗中，怪物受到攻擊時，受擊特效會在武器砍到的部分播放，基于這個骨骼振動系統(tǒng)，戰(zhàn)斗中可以從怪物身上讀取到差異化較強的受擊反饋提示，攻擊的手感得益于此系統(tǒng)得到了進一步的強化。

同樣的系統(tǒng)可以橫向來看《艾爾登法環(huán)》的硬度區(qū)分，玩家砍到身穿重甲的熔爐騎士的時候，感覺就會像砍到鐵塊一樣無所適從。但是當(dāng)砍到體型瘦弱的人形怪物時，怪物會有明顯的受擊反饋+受擊方向反饋，如此一來攻擊受擊的表現(xiàn)提升了戰(zhàn)斗的手感，也讓玩家更清晰的感知到了怪物的特性。比如老頭環(huán)的經(jīng)典手掌怪雖然看起來很好砍，實際上砍上去紋絲不動，這個時候玩家就會感知到——這個怪挺硬的，我要想點辦法。

首領(lǐng)根據(jù)玩家的攻擊方向不同，會產(chǎn)生不同的擺動

2.4表現(xiàn)力的一些不足

可以看到的是，目前測試的版本中，極端情況下表現(xiàn)力還存在一些不足。如圖，在首領(lǐng)動作和玩家的攻擊交匯的時候偶然會出現(xiàn)一些小問題，這里可以通過特效的接觸點、動作的 震屏等要素中看出。

在一些極端情況，首領(lǐng)還是會出現(xiàn)一些不自然的擺動

同樣的，在格擋招式的表現(xiàn)也需要一些細節(jié)的打磨，比如格擋勢大力沉的招式，應(yīng)該有更加沉重一些的格擋反饋，這一點《只狼》在格擋獅子猿的反饋讓人印象更為深刻。

《只狼》對特殊招式的格擋設(shè)計能夠使人產(chǎn)生接下重擊的明顯反饋

不過從目前首領(lǐng)戰(zhàn)斗的設(shè)計來看，開發(fā)組里應(yīng)該有很多死斗類游戲的粉絲，雖然很多表現(xiàn)細節(jié)還仍需打磨，但是背后的邏輯是比較相通的，也許假以時日能看到更好一些的版本。

戰(zhàn)前體驗設(shè)計

在《燕云》中，玩家可以對武器、武學(xué)、內(nèi)功、心法進行自由搭配，自定義喜歡的戰(zhàn)斗風(fēng)格，這個BUILD構(gòu)筑設(shè)計讓我想到了最近熱賣的《暗黑破壞神4》。暗黑系列作為BUILD的重要祖師爺之一至今仍然在全世界范圍有著強大的影響力。BUILD同樣是一個久經(jīng)考驗的強戰(zhàn)前策略設(shè)計選擇。

3.1 武器與武學(xué)系統(tǒng)——戰(zhàn)斗體驗的核心

武器系統(tǒng)作為底層，決定玩家可選擇怎樣的武學(xué)。而武學(xué)系統(tǒng)負責(zé)影響到玩家最核心的體驗，該系統(tǒng)決定玩家可以打出的招式。比如同樣是劍法，使用無名劍法蓄力攻擊會是蓄力突刺，而使用算經(jīng)十書的蓄力攻擊會是蓄力連擊。這樣的差異增加了同種武器的差異化，對于喜歡劍的玩家可以根據(jù)手感選擇不同的招式進行戰(zhàn)斗，這一點有點像《臥龍》對同武器多體驗的解讀——武器相同招式不同，自由選擇。

同樣的武器根據(jù)武學(xué)不同，戰(zhàn)斗中操作的內(nèi)容和側(cè)重的方向均有不同

3.2 內(nèi)功系統(tǒng)——戰(zhàn)斗風(fēng)格的核心

如果說武學(xué)系統(tǒng)決定玩家的基礎(chǔ)體驗如何，內(nèi)功系統(tǒng)就決定了玩家的戰(zhàn)斗風(fēng)格，激進的玩家可以選擇進攻型內(nèi)功，而保守的玩家可以選擇生存型內(nèi)功，本次測試中還看到了治療型內(nèi)功可以選擇，不得不讓我想到了自己在《怪物獵人》里拿廣域片手給大佬們嗑血藥的日子。

內(nèi)功決定了玩家的戰(zhàn)斗風(fēng)格，相當(dāng)于BUILD的基礎(chǔ)

3.3 心法系統(tǒng)——自由構(gòu)筑系統(tǒng)的強力實現(xiàn)

心法系統(tǒng)是這次我在接觸戰(zhàn)前策略內(nèi)容時，好感度最高的系統(tǒng)。心法系統(tǒng)相當(dāng)于暗黑系列的天賦樹，玩家可以根據(jù)情景搭配自己喜歡的戰(zhàn)斗風(fēng)格。在本次測試中，我為了競速反復(fù)研究了心法系統(tǒng)，最終搭配出了一套圍繞處決增傷的構(gòu)筑，來強化角色戰(zhàn)斗中的競速能力。而在大世界探索的時候，我更傾向于選擇一些降低耐力消耗，恢復(fù)生命值的心法強化探索的便捷性。

武學(xué)、內(nèi)功、心法的組合，戰(zhàn)斗中達到1+1>2的效果

3.4 雖然自由，仍有不足

這次測試中，雖然我對游戲這一套自由構(gòu)筑的戰(zhàn)前策略系統(tǒng)大有贊美，但在策略深度上仍有一定改進的空間。以我最近沉迷的《暗黑破壞神4》來說，無論是天賦樹的數(shù)量還是巔峰盤的策略抉擇量都相對高于目前2武學(xué)+1內(nèi)功+4心法的數(shù)量。這一點導(dǎo)致《燕云》在戰(zhàn)前的策略搭配仍然受到一些局限。當(dāng)然基于目前首次外測的背景來看，目前的數(shù)量依然處于未來可期的狀態(tài)。希望開發(fā)團隊在后續(xù)開發(fā)的過程中，多關(guān)注玩家自由BUILD的樂趣，爭取能讓玩家實現(xiàn)更多組合的搭配。

在《暗黑破壞神4》中，玩家戰(zhàn)前會面對非常豐富的策略抉擇

戰(zhàn)中體驗設(shè)計

4.1 用多樣的行動手段撐起高頻決策的戰(zhàn)斗體驗

這次測試中，能夠明顯感覺到《燕云》的背后邏輯有往《對馬島之魂》高難度模式來貼合，即每一次出手都需要觀察情況，在體驗上也有點像格斗游戲的抉擇設(shè)計。由于首領(lǐng)的不確定性，玩家每次出手都需要確認首領(lǐng)的行為，并爭取做到最優(yōu)的決策。

手段多樣的快節(jié)奏戰(zhàn)斗

比如，在和尋心戰(zhàn)斗的過程中，玩家每次出手后都不能過度草率的進行下次出手，而是需要查看尋心的動作，如果尋心有格擋的可能性，此時出手會虧損資源和效率。如果出手后還處在行為后搖的狀態(tài)，尋心發(fā)動了黃圈特殊行動，很可能會導(dǎo)致玩家死亡。這種頻繁決策的設(shè)計很好的強化了戰(zhàn)斗中的策略感和緊張感，對玩家的專注度同樣提出了要求。

過度使用攻擊后無法借勢，被首領(lǐng)投技打中

因為這次測試我光在尋心首領(lǐng)身上上頭就花了大量的測試時間，故在這里拆解一個尋心的競速邏輯，給大家參考。

豐富的行動和戰(zhàn)中策略設(shè)計，增加了首領(lǐng)的深度挑戰(zhàn)樂趣

4.2 圍繞自身耐力值與敵人真氣值（韌性條）做決策的戰(zhàn)斗體驗

在戰(zhàn)斗中，玩家需要圍繞自己的耐力值與敵人的真氣值做決策：

• 當(dāng)敵人真氣值較高時，玩家需要考慮使用何種手段可以削減敵人的真氣條，如果能在確保生存的情況下逐漸完成該策略，使其敵人真氣虧空進入喘息狀態(tài)，獲取戰(zhàn)斗優(yōu)勢。
• 當(dāng)敵人真氣值較低時，因為真氣值清空敵人會產(chǎn)生大硬直，玩家此時可以行為更加激進，使用換血等手段快速將敵人打入喘息狀態(tài)，獲取戰(zhàn)斗優(yōu)勢。

玩家操作策略圍繞自身耐力與敵人真氣展開

4.3 強調(diào)抉擇樂趣，玩家與敵人均有多種箭頭式的策略應(yīng)對手段

如圖可見，在戰(zhàn)斗中敵人會有多種行為對玩家提出應(yīng)對要求，而游戲賦予了玩家多樣的應(yīng)對手段，《燕云》利用這種設(shè)計強化了戰(zhàn)斗中的博弈感受。同樣的，每場戰(zhàn)斗也會受到這種設(shè)計的影響產(chǎn)生不同的變數(shù)，比如同樣是敵人的一個黃圈行動，借勢或閃避躲開很可能會導(dǎo)致首領(lǐng)接下來出現(xiàn)不同的行動。

敵人會向玩家提出多種行為挑戰(zhàn)，而玩家也有多種應(yīng)對手段

這樣的箭頭應(yīng)對設(shè)計，在戰(zhàn)斗中不會讓玩家產(chǎn)生摸不著頭腦的情況，敵人的每種行為都能有較為清晰的應(yīng)對策略。隨著挑戰(zhàn)次數(shù)的增加，玩家對自身動作理解的深入，以及對敵人動作、AI理解的深入，戰(zhàn)斗會更加得心應(yīng)手，變強的感受也會隨之而來。

不過本次測試中，AI的設(shè)計也有一些不足的情況，怪物在玩家貼身的時候會比較頻繁的使用無法應(yīng)對的反擊手段，可以看出這些細節(jié)和體驗雖然無傷大雅，但是對比頂級ARPG游戲來看仍然需要繼續(xù)打磨。只有首領(lǐng)的行為嚴(yán)謹(jǐn)，玩家挑戰(zhàn)獲得的樂趣才能更多，首領(lǐng)也會顯得更有神智和邏輯。

以上內(nèi)容《燕云十六聲》戰(zhàn)斗系統(tǒng)及角色養(yǎng)成方法講解就是小編為大家整理的全部內(nèi)容了，這些內(nèi)容都是九游小編多次驗證，翻閱了大量的資料總結(jié)出來的。如果你有更好的解決方法，那么就通過評論區(qū)告訴小編吧。