
肯尼·特特是我在《實(shí)況足球2017(PES2017)》中要強(qiáng)烈推薦的一名右邊后衛(wèi),這名右后衛(wèi)可以說是非常之好用,讓人想起夢三骨干阿爾維斯。下面就一起來看對這名球員的解析吧!
漢化名:肯尼·特特
原版名:Tete
實(shí)戰(zhàn)類型:助攻型邊衛(wèi)
最佳位置:右后衛(wèi)
顯著進(jìn)步:有(zhòng)u003c/p>
最喜歡球員:有(zhòng)u003c/p>
實(shí)力評估:★★★★★★
歷代評級:巨星級
潛力預(yù)測:無
使用評價(jià):肯尼·特特是我在pes2017中要強(qiáng)烈推薦的一名右邊后衛(wèi),這名右后衛(wèi)可以說是非常之好用,讓人想起夢三骨干阿爾維斯??夏帷ぬ靥氐臄?shù)據(jù)雖然不出彩,但他經(jīng)常前插到對方半場,而且和阿爾維斯一樣,不會盲目拉邊,更多的是往中路靠,站在靠近禁區(qū)前沿的右側(cè)位置,與右邊鋒、中鋒、前腰、中前衛(wèi)等前線火力頻繁進(jìn)行短傳配合,撕扯空檔并完成直塞,并且以他這個(gè)點(diǎn)為中心,鄰近的4個(gè)攻擊手經(jīng)常快速的完成交叉跑位,可以輕易實(shí)現(xiàn)攻破防線的目的??夏帷ぬ靥剡€有一腳遠(yuǎn)射功夫,雖然得分率不是特別的高,但完成特別有威脅的攻擊流程,總是能讓人感到酣暢淋漓。當(dāng)然肯尼·特特作為一個(gè)阿爾維斯型的邊后衛(wèi),防守比起他的進(jìn)攻來肯定要遜色很多,但是也不會坑到哪里去,好歹身高1米8,防守也上了80呢。
官方版本:DLC2.0
本文是否解決了您的問題
漢化名:安東尼尼
原版名:antonini
實(shí)戰(zhàn)類型:掃蕩型后腰
最佳位置:后腰
顯著進(jìn)步:有(zhòng)u003c/p>
最喜歡球員:有(zhòng)u003c/p>
潛力預(yù)測:無
實(shí)力評估:★★★★☆
歷代評級:關(guān)注級
使用評價(jià):安東尼尼是國際米蘭的年輕后腰妖人,總體來說我對他的感覺是比較雞肋的,也是比較可惜的。安東尼尼成長結(jié)束后,地面攔截能力極強(qiáng),速度很快,活動范圍也非常的大,他的身體平衡超級好,但由于身高原因,只是落實(shí)在下盤穩(wěn)這一點(diǎn)上,實(shí)際上并不善于與身強(qiáng)力壯的對手進(jìn)行對抗,而安東尼尼的體重太輕,導(dǎo)致他強(qiáng)大的掃蕩能力并不能發(fā)揮出最大威力,傳球和控球能力在隊(duì)中又沒達(dá)到以他為主要出球點(diǎn)的水準(zhǔn),這就比較尷尬了,希望有喜歡國米或者意大利妖人的玩家好好用他,要達(dá)到5星以上的水平應(yīng)該不難的。
官方版本:1·0
切爾尼可能是《實(shí)況足球2017(PES2017)》逆足內(nèi)切右邊鋒的第一妖人,雖然同位置的加齊比他個(gè)人能力更強(qiáng),但加齊是右腳右路,所以選擇左腳右路的切爾尼應(yīng)該是更適合他們的一個(gè)選擇,下面就為大家?guī)砭唧w的球員解析,希望大家能夠喜歡。
漢化名:切爾尼
原版名:CERNY
實(shí)戰(zhàn)類型:內(nèi)切型邊鋒
最佳位置:右翼
顯著進(jìn)步:有(zhòng)u003c/p>
最喜歡球員:有(zhòng)u003c/p>
實(shí)力評估:★★★★★★
歷代評級:歷史級
潛力預(yù)測:無
使用評價(jià):切爾尼可能是pes2017逆足內(nèi)切右邊鋒的第一妖人,雖然同位置的加齊比他個(gè)人能力更強(qiáng),但加齊是右腳右路,也有一些玩家不喜歡加齊的手感,所以選擇左腳右路的切爾尼應(yīng)該是更適合他們的一個(gè)選擇。切爾尼初期就非常適合拿球,但由于初始數(shù)據(jù),不具備那種犀利的手感,顯得比較輕薄。后期切爾尼完全就是很多玩家最愛的內(nèi)切型右邊鋒,突破射門都非常強(qiáng)大,切爾尼的帶球路線比較類似羅本,沿右路縱向推進(jìn)至禁區(qū)肋部再橫拉,與底線呈平行線奔跑,在弧頂附近等適合射門的位置開始起腳,而切爾尼的射門則和羅本那種大弧度的兜射有所區(qū)別,他的射門和浩克更加相似,球速很快,直線轟入死角,當(dāng)然切爾尼并不會像浩克那樣一身肌肉橫沖直撞踢出一枚炸裂的爆彈,他的射門更像是飛劍,直入敵人心臟。
官方版本:dlc3.0
漢化名:貝爾納多尼
原版名:bernardoni
實(shí)戰(zhàn)類型:門將
最佳位置:門將
顯著進(jìn)步:有(zhòng)u003c/p>
最喜歡球員:有(zhòng)u003c/p>
潛力預(yù)測:無
實(shí)力評估:★★★★
歷代評級:關(guān)注級
使用評價(jià):貝爾納多尼是一名讓我印象十分深刻的球員,可惜這并不是因?yàn)樗卸嗯1?。貝爾納多尼有一個(gè)像是意大利元老式的名字,再加上他是一個(gè)門將,這讓我對他有了不小的期待。而實(shí)際上,在pes2017中,就那么2、3個(gè)年齡在20歲以下,而且opr還超過75的門將,貝爾納多尼就是其中一個(gè),這讓我萬萬沒想到,當(dāng)他成長到巔峰期時(shí),5項(xiàng)門將專屬數(shù)據(jù)都超過了90,用起來卻是如此坑爹。首先貝爾納多尼的成長期超過10年,opr卻只到85,當(dāng)然這個(gè)我能接受,因?yàn)榻o門將經(jīng)驗(yàn)加成的旗幟我只給了1個(gè)名額,但貝爾納多尼這個(gè)實(shí)戰(zhàn)效果連很多70的門將都不如,完全無法解釋,怎么說呢,他和這段時(shí)間的曼城門將布拉沃的狀況比較類似,各種指望不上,當(dāng)你需要門將力挽狂瀾的時(shí)候,絕對會丟球。而貝爾納多尼最神奇的地方在于,他幾乎沒有任何受迫性失誤,但賽季結(jié)束時(shí)你一數(shù)丟球數(shù)能嚇你一跳,你仔細(xì)去回憶時(shí)卻能想起確實(shí)他丟了好多球,幾乎每場都丟1、2個(gè),還基本上不是后衛(wèi)太差的問題,就是貝爾納多尼自己在丟,你又不能怪他,因?yàn)樗麤]有黃油手、內(nèi)奸什么的狀況,最后你又會納悶反正都會丟,救不了那拿門將來干啥呢?不要的話好像又不行,搞得我最后都不知道該怎么給他打分了,給個(gè)4星半感覺他沒啥可取之處,給個(gè)4星感覺好像又不至于,但可以肯定的是這貨在我手里就是個(gè)關(guān)注級,不知道其他各位玩家用起來會不會好一些。
官方版本:1·0