《三國志幻想大陸》孫堅Vs盾曹誰去誰留 新SP盾火

標簽： 曹操 、 孫堅 、 周瑜

相比果果那套回怒流的新赤壁火 可能這套盾火更加適合大部分玩家吧（細節(jié)要求沒那么刁鉆 加上陣容本身坦度更佳）

果果那套我將其命名為新赤壁的理由是 他是赤壁思路的延續(xù)

我一直認為赤壁在所有火燒陣容里都是獨樹一幟的存在 火燒本身怒氣并不多 絕不是什么回怒流的陣容 并且火燒一直以“坦度為先”給人笨重的印象

赤壁一*燒原貌 將怒氣 怒抗 異抗發(fā)揮到極致 （不過那個時代有陣法 有魯肅就有坦度 因此那個時候的赤壁一樣硬得不行）而最近興起的吳國國家隊也好 SP曹操盾火也罷 都不再有赤壁那般激進的打法 回怒流火燒重新?lián)炱鹆顺啾谀欠N侵略性打法 最終也就起了新赤壁這個名字

雖然這個命名的理由不是重點（叫啥都無傷大雅）不過陣容思路的區(qū)別還是非常重要的，既然把孫堅和SP曹操的2套新火燒放在一起講 主要還是因為 我認為這2套陣容在大體思路上 是一致的。硬要說區(qū)別 也就僅僅在于“坦度的分布”上吧，基于之前的分析貼 我們這里再把實際情況細化一下。

*硬度指受到傷害的多少（主要受減免和最終減免影響）顏色越深越硬

如果用SP曹操 多數(shù)情況下會選弱點（如果用連攜就是另外一回事了）孫堅的治療比較集中 首先是3次急救 然后是灼燒吸血。

灼燒吸血取決于灼燒的輸出 如果是陸遜火燒 基本上半數(shù)以上治療量都會集中在陸遜上；而現(xiàn)在SP周瑜的輸出分攤化 讓丁奉的輸出高了起來 結果就是丁奉SP周瑜各一半 老周瑜的被治療量也會相應提高。即相比陸遜來說 孫堅的治療量不僅是量多了 并且是更加均分了（均分是好是壞見仁見智 我個人還是傾向于這種均分的 畢竟我追求不被減員）。

但是盲區(qū)依然存在 也就是凌統(tǒng) 無論是硬度還是奶量都沒有保證 一旦被抓到就很容易被破點（當然這個可以靠孫堅的3次急救挽回一下）。

SP曹操的盾就比較簡單了 大頭穩(wěn)定在前排

但是SP曹操自己由于是弱點 硬度不太夠 放在后排很容易早死（陸遜盾火一樣存在這個問題）。在對抗孫尚香的情況下 如果是陸遜C 曹操必定需要弱點 但是SP周瑜沒有這個需要（點火也沒回怒）。

這里就可以考慮 是否SP曹操可以改帶連攜了？如果是陸遜 我自己嘗試過曹操連攜 效果很差；也試過曹操放到前排 凌統(tǒng)后排 凌統(tǒng)的控制就付之東流；同樣丁奉和曹操互換位置 丁奉帶連攜 但丁奉傷害會驟減；丁奉換到后排繼續(xù)用弱點 暴斃的就容易是丁奉。

即無論怎么換位置 都是有虧損的；但SP周瑜 不依靠SP曹操點火回怒 那么弱點就有換成連攜的可能（不過沒有果果的情況下 怒氣抗性問題等同于放棄打孫尚香 帶文曲也只能是增加一點容錯率 無法根治）

無論是曹操這套 還是孫堅 我認為都是火燒目前最“標配”的陣容，沒有特別出彩的部分 也沒有特別高的門檻（所以我自己選了新赤壁養(yǎng)）。SP周瑜既然走不通去怒氣化 那打孫尚香的唯一方法就硬扛。SP曹操確實有這個能力（當然并不容易） 5火曹操帶連攜 在對抗孫尚香的時候 是理論坦度最高的思路，而孫堅則在對抗馬超的時候 更為高效（如果算上3次急救 1號周瑜可以綠到發(fā)黑）。

當然也有SP曹操和孫堅一起上的方法 下老周瑜或者凌統(tǒng)（果果那套同樣可以下老周瑜/凌統(tǒng)），不過實測下來無論下誰都很不穩(wěn)定（越戰(zhàn)上限可能會高 但是原本打得過的可能變得會翻車） 是不是能用還得自己實際試試看才能定論。

戰(zhàn)魂戰(zhàn)靈搭配

這里把SP周瑜和SP曹操單獨拿出來說（其他的 遇事不決 武曲連攜）丁奉依然遵從之前的火燒思路 我個人推薦弱點文曲。

SP周瑜

由于和陸遜不同 無法實現(xiàn)去怒氣化（去怒氣化的理論可以見下帖） 因此個人非常建議搭配文曲。從坦度方面考慮 戰(zhàn)魂優(yōu)選連攜（也有完全放棄打滅隊的朋友直接選了弱點 只打抗內戰(zhàn)）。

SP曹操

在上文中就提到 如果是老版本陸遜火燒 第一優(yōu)選弱點配天樞（為了吸血 在SP曹操的分析貼講過）。而現(xiàn)在由于去怒氣化思路的崩塌 弱點不再是必要（如果站得住 當然還是優(yōu)選弱點）在有坦度壓力的情況下 個人推薦連攜武曲。從陸遜國家隊 到 周瑜國家隊；從陸遜盾火 到 周瑜盾火，在養(yǎng)成思路上大體一致 不需要過度操心 但怒氣的獲取方式的變化 會直接左右勝負（三幻就是個玩怒氣的游戲）不在怒氣上做出適應和調整 陣容會變得支離破碎。

更多相關資訊請關注：三國志幻想大陸專區(qū)

三國志幻想大陸 類型:角色扮演 平臺:安卓 狀態(tài):公測

安卓版暫無下載 蘋果版暫無下載