導(dǎo) 讀 Apple TV+ 在今年稍早推出了一部名為《俄羅斯方塊：版權(quán)之戰(zhàn)》的電影，本片由 Jon S Baird 執(zhí)導(dǎo)，Noah Pink 擔(dān)任編劇，故事則啟發(fā)自真人真事，講述了家喻戶曉的《俄羅斯方塊》在最...

Apple TV+ 在今年稍早推出了一部名為《俄羅斯方塊：版權(quán)之戰(zhàn)》的電影，本片由 Jon S Baird 執(zhí)導(dǎo)，Noah Pink 擔(dān)任編劇，故事則啟發(fā)自真人真事，講述了家喻戶曉的《俄羅斯方塊》在最初上市時(shí)所經(jīng)歷的各種風(fēng)波，而本片在上線時(shí)也在觀眾與影評(píng)之間獲得了許多好評(píng)。然而，這部電影並非第一部重新講述這個(gè)事件的作品，作家 Dan Ackerman 在 2016 年就發(fā)行了《The Tetris Effect: The Game That Hypnotized the World》這部傳記著作。而現(xiàn)在，Apple、The Tetris Company 以及編劇 Noah Pink 即將面臨一場(chǎng)來(lái)自 Dan Ackerman 的訴訟，因?yàn)檫@位作家聲稱《俄羅斯方塊：版權(quán)之戰(zhàn)》在未經(jīng)他同意的情況下改編了他的著作。

在訴訟文件中，Dan Ackerman 聲稱他在出版《俄羅斯方塊：版權(quán)之戰(zhàn)》前曾寄給了 The Tetris Company 一份副本。而根據(jù)這位作者的說(shuō)法，這間公司拒絕向任何基於這部著作的媒體改編計(jì)畫(huà)提供《俄羅斯方塊》的名稱或形象使用版權(quán)，甚至還向 Dan Ackerman 訂下了一份嚴(yán)格的警告信，防止他追求將這部著作改編成影視作品的可能性，即使許多電影與電視製片都對(duì)此展現(xiàn)了興趣。在那之後，Dan Ackerman 立刻停止了一切將這部著作的改編計(jì)畫(huà)，然而，一部講述了《俄羅斯方塊》起源的電影卻在 2020 年宣布製作。

Dan Ackerman 於訴訟書(shū)中指控就在 The Tetris Company 明文禁止他為自己的著作《The Tetris Effect: The Game That Hypnotized the World》追求電影改編計(jì)畫(huà)後，就立刻將他們收到的副本提供給了 Noah Pink，讓他將其改編成電影劇本，即使這位沒(méi)沒(méi)無(wú)聞的編劇在這之前完全沒(méi)有任何作品。正因?yàn)槿绱耍珼an Ackerman 聲稱《俄羅斯方塊：版權(quán)之戰(zhàn)》電影對(duì)於部分事件的描繪方式幾乎與他的著作如出一轍。

在這份訴訟書(shū)中，Dan Ackerman 要求《俄羅斯方塊》母公司必須向他賠償?shù)韧堆u作預(yù)算 3％ 的實(shí)際與補(bǔ)償性賠償，再加上等價(jià)的懲罰性賠償。至於 Dan Ackerman 最終是否能向法院證明《俄羅斯方塊：版權(quán)之戰(zhàn)》確實(shí)是改編自《The Tetris Effect: The Game That Hypnotized the World》，並在這場(chǎng)與《俄羅斯方塊》傳記小說(shuō)有關(guān)的版權(quán)之戰(zhàn)中勝過(guò)《俄羅斯方塊：版權(quán)之戰(zhàn)》電影團(tuán)隊(duì)，目前當(dāng)然還有待觀察。