crimaster犯罪大師南昌市綁架案答案是什么?《南昌市綁架案》是crimaster犯罪大師刑偵推理中的案件,這個(gè)案件需要玩家在李京(父親)、胡嘉(后媽)、陳輝(叔叔)、蕭利(男友)找出綁架犯。以下是小編帶來的crimaster犯罪大師南昌市綁架案答案解析,一起來了解下吧。
crimaster犯罪大師南昌市綁架案答案
《南昌市綁架案》案件介紹:
2021年7月20日上午08:00,南昌市警方接到報(bào)案,報(bào)案人稱自己女兒遭到綁架,綁架犯發(fā)送了一封匿名郵件給受害者家庭,要求匯款至匿名注冊的銀行指定賬戶。警方通過對被綁架者生前的生活軌跡進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該案件是針對目標(biāo)人進(jìn)行的綁架,現(xiàn)已鎖定四名嫌疑人員并借助媒體向全球公開了部分案件線索,希望可以有更多人員協(xié)助警方偵破此案…
《南昌市綁架案》問題:
根據(jù)已有線索推斷該起案件的綁架犯是?
李京(父親)、胡嘉(后媽)、陳輝(叔叔)、蕭利(男友)
《南昌市綁架案》答案:
李京(父親)
《南昌市綁架案》答案解析:
【案件解析】
警方通過對嫌疑人的排查,李微的父親李京有重大作案可能,且李微可能有配合作案的可能。根據(jù)收到的照片中的信息,警方合理推測出了李微被關(guān)押的小區(qū),并組織警力,調(diào)取該小區(qū)內(nèi)監(jiān)控確定了具體房間,最終找到了被“綁架”的李微。同時(shí)警方與瑞士銀行進(jìn)行交涉,得知了銀行賬戶者的信息名叫Moriarty,通過人際關(guān)系調(diào)查確定,Moriarty與李京在大學(xué)時(shí)曾是同學(xué)兼好友。面對證據(jù)與事實(shí)李微與李京承認(rèn)了合作騙保的這一行為。
本案在分析時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮到合作騙保的行為。因?yàn)楸景钢杏幸粭l非常重要的線索就是李微的保險(xiǎn),可能知道或很清楚綁架險(xiǎn)一事的只有李京、胡嘉、李微、吁言。陳輝與蕭利不能確定是否了解李微有綁架險(xiǎn)一事(綁架險(xiǎn)在保險(xiǎn)中屬于特殊條例,并不是買了保險(xiǎn)就有綁架險(xiǎn))我們通過警方的調(diào)查和監(jiān)控中進(jìn)出小區(qū)的嫌疑人排查,可以確定綁架犯就在幾位嫌疑人當(dāng)中,即使是共犯也是上述幾人之中。
首先可以確定受害人是在回到家中以及李京收到綁架郵件這兩個(gè)時(shí)間之間被綁架。照片右上角時(shí)鐘顯示時(shí)間為下午15:10左右,但時(shí)鐘上的時(shí)間是可以偽造的,照片中有更準(zhǔn)確的線索:窗外樹木的影子。樹木的影子此時(shí)在樹木的正下方,通過這條線索我們可以判斷拍攝時(shí)間應(yīng)當(dāng)是太陽到達(dá)高點(diǎn)時(shí),也就是正午12:00左右。但照片的發(fā)送時(shí)間是15:19,照片中右上角的時(shí)鐘顯示的是15:10左右,可以判斷出綁架犯通過調(diào)動(dòng)時(shí)鐘,迷惑照片的真正拍攝時(shí)間,此舉動(dòng)的目的一方面是為了偽造時(shí)間迷惑警方,一方面是用來將嫌疑轉(zhuǎn)移到他人身上。
李京:
動(dòng)機(jī):公司即將面臨破產(chǎn),銀行也遲遲批不下來貸款。通過騙取保險(xiǎn)金額解決公司破產(chǎn)的問題。
7月18日:李京接到女兒李微的短信,得知陳輝跑去找李微的李京立刻驅(qū)車趕往了李微所在小區(qū),同時(shí)李微也發(fā)送信息告知自己在此時(shí)陳輝已經(jīng)離開,李京隨即也來到李微小區(qū)。
鎖兇:李京在發(fā)現(xiàn)公司已經(jīng)存在資金斷裂且無法彌補(bǔ)的情況下,才決定用偽造綁架的這一行為,來騙取保險(xiǎn)金額。首先我們根據(jù)綁匪提供的銀行賬戶格式CH04 0045 xxxx xxxx 5210Y UBS可以得知,這是瑞士銀行的賬戶,(瑞士銀行的普通賬戶開頭都是CH開頭,CH代表的是瑞士,后面是十八位數(shù)字,Y為賬戶類型,UBS為瑞銀集團(tuán))瑞士銀行網(wǎng)銀開戶需3-5個(gè)工作日,因此存在本次綁架案是蓄謀已久的可能,騙保謀劃時(shí)間較長?;蛘叽饲耙延匈~戶,且犯人會(huì)將賬戶直接發(fā)出來很大的可能該賬戶并非本人的實(shí)名賬戶。同時(shí)從李京與其女兒李微的聊天與李京手機(jī)中的相片可以得知,李京可能很清楚胡嘉與吁言的關(guān)系,而且在李微的電腦中的錄音,可以看出能錄下這段語音的人很大概率是李京,而李京將錄音放在電腦中的原因很大程度上也是在擾亂警方調(diào)查方向。同時(shí)李京撥打的電話通過號碼格式可以判斷為瑞士的號碼(瑞士所在歐洲,英文名Switzerland,國際電話區(qū)號0041,通常我們把它寫成+0041、0041-、(0041)、(0041),)結(jié)合李京國外留學(xué)的經(jīng)歷,我們可以推斷李京是通過在瑞士的人脈提供的銀行卡號,來接收綁架費(fèi),并以此洗錢。
瑞士銀行開戶條件一封匿名郵件給受言者
(一)個(gè)人:
持有瑞士居留證B,低存款為5,000瑞士法郎。居留許可有效期為5個(gè)月。開戶后,500瑞士法郎將被凍結(jié)。如果學(xué)生離開瑞士繼續(xù)使用賬戶,賬戶上必須有10萬瑞士法郎。
否則必須注銷賬戶,銀行將退還500瑞士法郎的證券。無論國籍如何,如果你持有瑞士永久居留證C,你將擁有與瑞士相同的開放條件。
(二)公司:
1.提前聯(lián)絡(luò)銀行并預(yù)約開戶時(shí)間;
2.開戶當(dāng)天公司董事需帶身份證、有效的通行證或護(hù)照;架者生前的生活軌跡進(jìn)行調(diào)
3.國內(nèi)公司的營業(yè)執(zhí)照,(開戶人本人為法人或股東)副本(如果有);
4.國內(nèi)公司購、銷發(fā)票和合同,作為銀行參考之用;
5.公司戶口存入港幣一萬元,私人戶口存入款港幣一萬元;
與瑞士有聯(lián)系的只有李京與陳輝,且李京在7月16日時(shí),曾撥打過一通瑞士的電話號碼。
同時(shí)我們可以通過現(xiàn)場勘查看出,家中明明發(fā)生了打斗跡象,但是根據(jù)照片中的信息,并不能看出李微被綁架時(shí),有打斗的痕跡。(身上被麻繩捆綁,無受傷搏斗痕跡)。小區(qū)門口的監(jiān)控并未拍到李微有坐車離開小區(qū)。那么很大概率,是被綁架犯塞進(jìn)后備箱帶離的小區(qū)。綁架時(shí)間發(fā)生在白天,過大的動(dòng)靜一定會(huì)引起附近居民的注意,所以李微很可能是主動(dòng)配合“綁架”。同時(shí)確切了解李微有綁架險(xiǎn)并且符合條件的只有李京,那么便可以合理懷疑存在李京父女二人騙取保險(xiǎn)金的可能性。
胡嘉與吁言:
動(dòng)機(jī):從李微電腦中的錄音可以得知,胡嘉是知道李微有購買綁架險(xiǎn)的,且從后備箱的東西以及胡嘉的結(jié)婚記錄來看,胡嘉可能存在婚姻詐騙的可能,通過與富人結(jié)婚,在離婚時(shí)獲得一筆不小的財(cái)產(chǎn),但李京在五年前原配妻子離世時(shí)將名下不動(dòng)產(chǎn)均登記在了女兒李微名下,李京與胡嘉婚后李京又因?yàn)楣粳F(xiàn)金流斷裂,同時(shí)背有負(fù)債,胡嘉與李京離婚無法分得財(cái)產(chǎn),同時(shí)婚后的胡嘉因?yàn)橄埠觅€博,經(jīng)常將錢揮霍一空,在面臨欠款無法補(bǔ)上的情況下,胡嘉與吁言只好鋌而走險(xiǎn)選擇綁架李微強(qiáng)行索取一筆錢財(cái)。錢包中的與吁言的親密照片可以看出,二人關(guān)系緊密,二人可能同為婚姻詐騙犯。
時(shí)間條件:7月19日14:46胡嘉開車與吁言進(jìn)入小區(qū),15:06二人開車離開。
排除嫌疑:從時(shí)間對比上看,胡嘉準(zhǔn)備實(shí)施綁架的時(shí)間,與綁匪拍攝照片有沖突,從時(shí)間線上可以排除嫌疑。線索中并未體現(xiàn)出二人有與瑞士相關(guān)的開戶條件。且從胡嘉的車后備箱中搜出的物品中,有一卷黑色膠帶,而通過綁匪發(fā)來的照片我們得知李微嘴上的膠帶為米黃色,可以確定胡嘉與吁言并非綁架李微的綁匪。且作案時(shí)的工具如果已經(jīng)實(shí)施了作案應(yīng)該及時(shí)銷毀。她與吁言在14:46進(jìn)入小區(qū)后,敲門無人回應(yīng),逗留了一會(huì)后便離開了小區(qū)。
陳輝:
動(dòng)機(jī):陳輝為李京公司的大股東,同時(shí)又私下投資了不少李京的產(chǎn)業(yè),但現(xiàn)在李京的產(chǎn)業(yè)面臨破產(chǎn),陳輝的投資可能全部虧損,而李京卻四處躲藏,企圖逃避還款責(zé)任。且其有在瑞士留學(xué)的線索,其具有瑞士銀行開戶條件。
時(shí)間條件:7月18日15:58陳輝開車進(jìn)入小區(qū),16:15陳輝開車離開,有作案時(shí)間。7月19日陳輝上午8:37進(jìn)入公司,下午13:36離開。
7月18日:陳輝因?yàn)橐恢闭也坏嚼罹?,只好?qū)車前往李微居住的小區(qū),試圖尋找李京的蹤跡,并在來到小區(qū)見到李微后同李微講了公司的近況,并發(fā)送了信息威脅李京,讓李京別想著跑,隨后便驅(qū)車離開。
排除嫌疑:陳輝幾個(gè)月前剛剛購入多套房產(chǎn),投資哪怕出現(xiàn)虧損,在經(jīng)濟(jì)上也尚有周旋余地。且陳輝只在7月18日這天的15:58-16:15在案發(fā)小區(qū)逗留,而后來李京來到了被害人家中并停留了一個(gè)多小時(shí),可以佐證陳輝并未在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)綁架李微。而7月19日上午陳輝8:37進(jìn)入公司,13:36才離開,我們在通過得知照片的實(shí)際拍攝時(shí)間后可以得知,陳輝當(dāng)天無拍攝疑人員并借助媒體向全球公開照片的時(shí)間。
蕭利:
動(dòng)機(jī):因愛慕虛榮,每晚都在卡座招待朋友,同時(shí)喜愛賭博。后來因?yàn)槿氩环蟪?,只好向高利貸人員龐研借錢,本想著能靠李微還上欠款,沒想到李微父親公司出現(xiàn)問題,導(dǎo)致欠款遲遲還不上被高利貸人員威脅。
時(shí)間條件:7月19日上午10:14蕭利開車進(jìn)入小區(qū),10:40開車離開,符合作案時(shí)間。
排除嫌疑:蕭利7月19日上午10:14蕭利開車進(jìn)入小區(qū),10:40開車離開,與李微有過通話記錄,并且接通了三分鐘,但并未見面,所以并不能確定此時(shí)李微是否還在家中,且蕭利下午還撥打過李微電話此時(shí)已經(jīng)無法接通,而從接通電話到打不通之間,并未有嫌疑人進(jìn)入過該小區(qū),所以很有可能李微在通電話接通時(shí)就已經(jīng)是被“綁架狀態(tài)”。而蕭利在網(wǎng)上購買的尼龍繩和乙醚與瀏覽記錄顯示蕭利是有綁架的念頭的,但購買物品的時(shí)間是18日晚,快遞送達(dá)需要時(shí)間,蕭利在工具還未到時(shí)就進(jìn)行犯罪較為冒險(xiǎn)。蕭利所欠金額不大,李微家中貴重的包包首飾變賣掉即可償還,無需鋌而走險(xiǎn)。李微知道父親的公司財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)問題是18日,若是李微讓蕭利一同騙取保險(xiǎn)拿到錢為其父親償還,瑞士銀行卡開戶需較長時(shí)間,李微也需有可藏身之處,提前準(zhǔn)備的時(shí)間不夠充分,此假設(shè)也可排除。
案件還原:
李微的生母在五年前去世,幾個(gè)月前李微父親李京認(rèn)識(shí)了胡嘉,在胡嘉精心設(shè)計(jì)的機(jī)緣巧合之下二人墜入愛河,并很快結(jié)婚?;楹蟛痪美罹┌l(fā)現(xiàn)胡嘉經(jīng)常與一名陌生男子來往密切,隨后李京雇人跟蹤胡嘉,并拍下了胡嘉與吁言共同出入不同場所的照片,但李京因?yàn)槊χ镜氖虑椋銜簳r(shí)沒有戳穿胡嘉,而且自己并沒有證據(jù)證明二人就是不正當(dāng)關(guān)系,于是李京在房間中放置了錄音器,試圖留下語音證據(jù)。而婚后的胡嘉發(fā)現(xiàn)李京早在多年前就將名下的不動(dòng)產(chǎn)均登記在了李微名下,現(xiàn)在李京公司出現(xiàn)問題,如果自己這個(gè)時(shí)候離婚,一分錢也分不到。胡嘉與吁言二人又沉迷賭博欠下不少的債,開銷巨大。
胡嘉與吁言二人存在曖昧關(guān)系,并且二人同為婚姻詐騙犯,胡嘉通過結(jié)識(shí)富裕家庭,并靠其美貌,進(jìn)行引誘,而吁言則負(fù)責(zé)為二人制造場景,牽線搭橋。并在結(jié)婚后不久,便提出離婚分割財(cái)產(chǎn)。但李京在前妻逝世后就已經(jīng)將名下全部不動(dòng)產(chǎn)均登記在了女兒名下,這一舉動(dòng)打破了胡嘉與吁言原先的計(jì)劃,不過很快胡嘉便發(fā)現(xiàn)李京一直在給其女兒李微,購買巨額的保險(xiǎn)其中就含有綁架險(xiǎn),于是胡嘉便撥打了電話給吁言,告知了如果自己離婚那么將一毛錢都拿不到,同時(shí)將李京給李微購買的巨額保險(xiǎn)告訴了吁言。二人隨即有了綁架索取錢財(cái)?shù)挠?jì)劃,在拿取綁架金后與其離婚同時(shí)還能再分得一份保險(xiǎn)金。(但胡嘉不知李京給李微購買的綁架險(xiǎn)在人身意外險(xiǎn)里指定了受益人的,屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),所以胡嘉不屬于受益一方)而這一切都被李京放在房間內(nèi)的錄音器,記錄了下來,這也讓李京對胡嘉抱有了戒心,但同時(shí)又讓李京產(chǎn)生了偽造綁架案,騙取保險(xiǎn)金的計(jì)劃。而胡嘉擔(dān)心李京拿不出綁架費(fèi),所以遲遲沒有動(dòng)手,直到7月17日李京告訴胡嘉自己在銀行貸款了500萬,這才讓胡嘉與吁言準(zhǔn)備動(dòng)手,卻晚了一步。
李京與陳輝同為創(chuàng)業(yè)伙伴,陳輝投入了許多資產(chǎn)在李京公司中,2020年李京大規(guī)模開啟新型產(chǎn)業(yè),但沒想到遇見了疫情,導(dǎo)致公司嚴(yán)重虧損,李京更是不顧陳輝意見,強(qiáng)行繼續(xù)投資新型產(chǎn)業(yè),最后讓公司虧損情況日漸嚴(yán)重,最終公司面臨破產(chǎn)。而陳輝和股東們不停的對李京施加壓力,李京只好躲在外面并囑咐胡嘉對外宣傳自己出遠(yuǎn)門了,實(shí)則李京一直在各大銀行尋求貸款,并準(zhǔn)備實(shí)施計(jì)劃。陳輝因?yàn)殚L時(shí)間聯(lián)系不上李京,誤認(rèn)為李京跑了,只好去往李微小區(qū),同時(shí)發(fā)送短信,稱自己去往他女兒家的短信進(jìn)行威脅,到達(dá)李微家的陳輝,將公司與她父親的情況告知了李微,而李京在趕到李微家后,將自己的計(jì)劃告訴了李微,并讓其配合自己,李微見家庭情況如此,便答應(yīng)了下來,隨后李京開始布置現(xiàn)場,偽造打斗痕跡,并摔碎了門口的花瓶,隨即帶著李微下樓,并讓李微躲進(jìn)車后備箱中(所以小區(qū)門口監(jiān)控未留下李微離開的記錄)并將李微帶至自己提前匿名租好的房屋內(nèi),這時(shí)李京為了擾亂警方視線,要求李微發(fā)送短信約其男友第二天去李微家中見面,第二天上午蕭利來到了李微家中,而此時(shí)的李微正躲在出租屋內(nèi),并通過電話告知蕭利晚些再來,蕭利離開后,李京與李微在家中開始布置現(xiàn)場,李京先是將李微捆綁起來,同時(shí)將掛在一旁的時(shí)鐘調(diào)至15:12,并拍下了照片,隨后駕車前往紅谷灘銀行,李京2:30左右到達(dá)銀行,并開始辦理公司貸款文件,這時(shí)的李微在15:19,用郵箱匿名賬戶發(fā)送了郵件。而此時(shí)的李京在銀行里收到了李微發(fā)來的信息,并裝作很緊張的樣子從銀行跑出,隨后在第二天清晨報(bào)了警。
而李微平時(shí)就大手大腳慣了,且母親的離世,導(dǎo)致父親李京對其更加溺愛,并將名下所有不動(dòng)產(chǎn)均登記在了李微名下。平時(shí)就用慣信用卡的李微在失去父親的資助后,很快便陷入經(jīng)濟(jì)困難的境地,不得不靠賣一些名貴包包貼補(bǔ)家用,而其男友蕭利,也是看上了李微的錢,才與其在一起,而蕭利一直謊稱自己做生意需要資金,其實(shí)是在外賭博輸完了錢,并一直遭到龐研追債,面對龐研的威脅,蕭利只好不停的以各種借口向李微要錢,7月18日這天,前不久剛被龐研威脅完的蕭利,接到了李微的短信,并要蕭利明天去她家找她談事情,(此時(shí)李微已經(jīng)躲在其父親的后備箱中離開小區(qū))而蕭利因?yàn)槭艿烬嬔械耐{,外加平時(shí)花錢就大手大腳的,擔(dān)心自己這個(gè)女朋友哪天不給自己錢了,自己沒辦法生活下去,于是蕭利產(chǎn)生了綁架李微向李微父親索要贖金的念頭,當(dāng)晚蕭利在網(wǎng)上購買了尼龍繩與乙醚,又查詢了關(guān)于綁架的一些相關(guān)的資料,便準(zhǔn)備開始計(jì)劃動(dòng)手。第二天蕭利來到李微家中,見敲門無人回應(yīng),只得打電話,接通后李微告訴蕭利自己還沒睡醒,并且沒化妝不好意思見他以此為理由約晚一些見面。還沒等蕭利插嘴,李微便掛斷了電話。多次撥打電話以及敲門無果后蕭利無奈只得先回去。在回去后,又在下午14:35撥通了李微電話試圖約其出來。但在撥打兩次后一直沒接通,只得作罷。下午14:46胡嘉驅(qū)車帶著情人吁言和綁架的物品來到李微所住小區(qū),但二人上樓準(zhǔn)備行動(dòng)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)敲門無人回應(yīng),胡嘉見屋內(nèi)無人回應(yīng)的狀態(tài)下,只好無功而返。
婚姻詐騙
俗稱“婚騙”,是以婚姻為誘餌詐騙他人錢財(cái)?shù)男袨?。婚姻詐騙,往往是以擇偶難的中青年或離異者為對象,以結(jié)婚為幌子,詐騙受害者錢財(cái),然后以感情不和為由分手或?qū)C(jī)逃離,這種婚姻詐騙又稱“放鴿子”,是常見的婚姻詐騙形式。對于社會(huì)上種類繁多的“騙婚”現(xiàn)象,審判實(shí)踐中,要準(zhǔn)確把握婚姻詐騙罪與一般的不道德婚姻的區(qū)別別,并提醒廣大中青年男女提高警惕加以防范。
保險(xiǎn)詐騙罪的刑罰規(guī)定
根據(jù)刑法第198條的規(guī)定,犯保險(xiǎn)詐騙罪的,處5年以下有期徒刑或者拘役,并處1萬元以上10萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處5年以上10年以下有期徒刑,并處2萬元以上20萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑,并處2萬元以上20萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。單位犯保險(xiǎn)詐騙罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處5年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處5年以上10年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑。而其方法或手段又觸犯其他罪名的情況,應(yīng)擇一重從重處罰,而不實(shí)現(xiàn)數(shù)罪并罰,但刑法百九十八條第二款明確規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰,以便于司法實(shí)踐操作,有利于加大對保險(xiǎn)詐騙犯罪的打擊力度。人生在世常有意外發(fā)生,現(xiàn)在很多家庭經(jīng)濟(jì)都比較寬裕,為了能夠減少意外給自己及家人帶來的經(jīng)濟(jì)損失,通常會(huì)買保險(xiǎn),保險(xiǎn)分為人身保險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。保險(xiǎn)作為一種投資理財(cái)方式,受到很多人的親睞,但是,也有不法分子妄圖鉆法律的空子,虛構(gòu)保險(xiǎn)事故騙取保險(xiǎn)金,那么這種情形就涉及保險(xiǎn)詐騙罪了。
全部評論