《犯罪大師》煙臺市橋底車禍案兇手是誰 兇手答案分析

crimaster犯罪大師煙臺市橋底車禍案兇手是誰，crimaster犯罪大師是案件推薦偵破的專屬交流社區(qū)，在其中的刑偵推理板塊，有許多的突發(fā)案件會提供給大家推理，還不知道案件真相的，一起來看看crimaster犯罪大師煙臺市橋底車禍案兇手真相解析吧。

crimaster犯罪大師煙臺市橋底車禍案兇手真相

《煙臺市橋底車禍案》案件介紹：

2021年01月23日凌晨00：30警方接到村民報(bào)警稱煙臺市某村莊外一鄉(xiāng)間公路橋下有一側(cè)翻面包車。警方接到報(bào)案后立刻趕往現(xiàn)場，經(jīng)觀察發(fā)現(xiàn)，側(cè)翻面包車已充分燃燒，且燃燒時火勢兇猛。警方通過調(diào)查，案發(fā)地點(diǎn)較為偏僻，無人目擊車輛著火的瞬間，且周圍居民均未曾聽到任何聲響。因此事影響較大，且周圍并無監(jiān)控，警方調(diào)查了幾名嫌疑人并將線索公開，希望CRIMASTER偵探協(xié)助調(diào)查。

《煙臺市橋底車禍案》死者：

張一良

《煙臺市橋底車禍案》嫌疑人：

張一良(死者)、張同(兒子)、齊付海(醫(yī)生)、鄧匯翼(合作商)

《煙臺市橋底車禍案》答案：

張一良

《煙臺市橋底車禍案》真相解析：

警方拿到了DNA檢測報(bào)告以及尸檢報(bào)告，發(fā)現(xiàn)死者并不是張一良，而是鄧匯翼，且尸檢報(bào)告中顯示死者體內(nèi)有鎮(zhèn)靜劑成分，警方再次審訊社區(qū)醫(yī)生，其表示張一良曾在他那里購買過鎮(zhèn)靜劑，但由于私自售賣屬違法行為，其并未敢提及。多方線索皆指向張一良，警方隨即對其進(jìn)行搜捕，最終于一家破舊旅館將其找到，在警方的嚴(yán)格審訊下，最終其交代了犯罪的全部過程。

首先排除車禍?zhǔn)鹿剩喝绻擒嚨準(zhǔn)鹿?，死者?yīng)該踩下剎車，而路面上并無剎車痕跡，所以排除。

人為：首先考慮死者自殺，制造“意外”騙保。從警方發(fā)現(xiàn)的零星碎石和油漆殘留來看，當(dāng)時的車速應(yīng)該不快;否則碎石應(yīng)該有更多，油漆的殘留也應(yīng)該有更多。面包車墜落的地點(diǎn)離公路橋面高度差僅3米左右，車輛自燃以及自殺成功的概率不大。

齊付海當(dāng)晚在醫(yī)院有患者，且患者可為其作證其當(dāng)晚并無作案時間。但是通過齊付海與張一良的聊天記錄可猜測張一良想通過齊付海來獲取某些東西，若是想要直接還錢沒必要費(fèi)此周折。張同通過現(xiàn)場的一些物品就直接判斷死者為張一良，不排除其有“騙?！毕敕?，但是直播記錄真實(shí)有效，當(dāng)晚沒有作案時間。

鄧匯翼在電池事故中屬于受利者，并沒有殺人動機(jī)，且通話記錄顯示為張一良多次主動聯(lián)系鄧匯翼。

綜上考慮張一良在醫(yī)生那里獲取了某樣藥品用來謀害鄧匯翼，隨后制造成自己的“意外”進(jìn)行騙保。

案件還原：張一良因在鄧匯翼那購買了一批殘次電池，導(dǎo)致欠債80萬，法律的判決、鄧匯翼的態(tài)度以及這筆大額的欠款使張一良產(chǎn)生了殺意，為了能夠還上這筆欠款，他“精心”策劃了一場“意外”。

他先是購買了幾份保險(xiǎn)，決定制造“意外”獲得高額賠償金，然后付給醫(yī)生錢財(cái)向醫(yī)生購買了鎮(zhèn)靜藥物，多次在微信、電話與鄧匯翼進(jìn)行溝通，在1月22日當(dāng)天將鄧匯翼約出，趁其不備之時，把高濃度鎮(zhèn)靜劑注射到了其身上，隨后開車至回家必經(jīng)之路，將車掛至空擋，使車子自動駛?cè)霕蛳?，后到橋下掛至四檔偽造成高速行駛出現(xiàn)意外的情形，再用打火機(jī)將現(xiàn)場點(diǎn)燃進(jìn)行銷毀掩蓋，以此騙取大量的保金。

本案件改編自江蘇徐州的趙家集村曾發(fā)生過的一起殺人騙保事件。

騙保在刑偵科技如此發(fā)達(dá)的今天是行不通的，通過對現(xiàn)場火災(zāi)情況的判斷可查出是人為還是自燃，通過周圍的痕跡也可判斷出車輛行駛時的具體情況，凡接觸必留痕跡，犯罪終將無處遁形。

以上就是crimaster犯罪大師煙臺市橋底車禍案兇手真相解析了，希望對大家有所幫助。