《戴森球計(jì)劃》物流塔及生產(chǎn)線設(shè)計(jì)指南 物流塔及生產(chǎn)線設(shè)計(jì)怎么玩

《戴森球計(jì)劃》中所謂的生產(chǎn)線設(shè)計(jì)，其理論根源應(yīng)當(dāng)是工廠的廠內(nèi)物流規(guī)劃設(shè)計(jì)，那么現(xiàn)在為大家?guī)怼熬摭堉ⅰ狈窒淼摹洞魃蛴?jì)劃》物流塔及生產(chǎn)線設(shè)計(jì)指南，希望對(duì)大家有所幫助。

廠內(nèi)物流規(guī)劃設(shè)計(jì)

所謂廠內(nèi)物流如果去掉工作人員，那么我認(rèn)為就有以下幾點(diǎn)：

生產(chǎn)線平衡。

工作地布置規(guī)劃。

物料存儲(chǔ)區(qū)規(guī)劃。

那么在游戲里，有體現(xiàn)的就比如：小小大工廠（Little Big Workshop），這個(gè)游戲如果你要真以用最快的速度完成的話，你就必須要考慮到上述三點(diǎn)。否則，你的員工就會(huì)滑水摸魚。

再比如異星工廠（Factorio），這個(gè)游戲的火車，本質(zhì)上就可以理解成“物料存儲(chǔ)區(qū)規(guī)劃”。在物流規(guī)劃里，這部分有幾個(gè)要素：

對(duì)于大價(jià)值的零件，要有最小臨時(shí)庫存。對(duì)于小價(jià)值零件，要根據(jù)包裝的收容數(shù)確定。

具體到游戲里，對(duì)于大價(jià)值零件。比如藍(lán)板，衛(wèi)星等。都是現(xiàn)場(chǎng)制作，現(xiàn)場(chǎng)使用。對(duì)于小價(jià)值零件，比如銅鐵礦，直接集中擺上若干個(gè)廠就完事。

包裝形式根據(jù)具體情況制定。

具體到游戲里，根據(jù)生產(chǎn)區(qū)的實(shí)際流量大小和生產(chǎn)要求。選用正確的包裝形式，要么選傳送帶上貨品，要么選無人機(jī)一次多個(gè)。

再者，需要考慮到工位（也就是每一個(gè)工廠）需要從包裝中取勝貨物的方法（比如人運(yùn)，分揀器和機(jī)械爪）。那么這樣，一個(gè)工廠的基本結(jié)構(gòu)就出來了

考慮物流成本，物流成本在要綜合考慮廠區(qū)自身資金和供應(yīng)商運(yùn)輸壓力

具體到游戲里，所謂工廠本身的資金就是你的肝。玩這游戲，你的生產(chǎn)成本有兩個(gè)：一就是你的肝，二就是游戲里的地皮。而供應(yīng)商的運(yùn)輸壓力其實(shí)是不存在的。游戲里不存在供應(yīng)商壓貨的需求。

在了解以上理論以后，再去掉游戲中根據(jù)不需要考慮的合理性要求。那么，設(shè)計(jì)一個(gè)工廠最簡(jiǎn)單，最好想的形式就出來了：總線。

從這個(gè)角度考慮，物流塔的存在，使得物流成本大幅度降低。在物流成本極大降低增加的情況下，“物料存儲(chǔ)區(qū)規(guī)劃”就不存在問題。那么，玩家所說的游戲體驗(yàn)降低就是一個(gè)客觀存在。

廠內(nèi)物流規(guī)劃設(shè)計(jì)-方法論

根據(jù)上述觀點(diǎn)，限制物流塔是必須的。那么，假定持有這種觀點(diǎn)，物流塔應(yīng)當(dāng)如何限制，才能保證游戲樂趣呢？同樣，也要從上述理論考慮：

1. 限制物流塔的數(shù)目是不足夠的，物流塔的存在就是一種技術(shù)突破。而對(duì)于任何一種理論，只要技術(shù)突破了就一定不能只從舊的理論的出發(fā)。比如，當(dāng)相對(duì)論出現(xiàn)以后，雖然經(jīng)典物理體系一樣能用，但是用的時(shí)候就一定要注意使用范圍。

那么，對(duì)于這里也是一樣的。比如限制為：一星一塔三本地（即一個(gè)星球一個(gè)星際物流塔，三個(gè)本地物流塔），這個(gè)不能完全解決問題。一塔三本地就是5個(gè)物料輸入。那么我只要有兩個(gè)星球，就是二塔六本地。經(jīng)過簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)，就可以避開限制。

具體到游戲里：最麻煩的綠糖，其實(shí)可以分成兩部分，引力透鏡和量子芯片。你給他溯源一下，就發(fā)現(xiàn)，這兩種材料都可以在有三個(gè)星球的星系里，使用一星一塔三本地的限制，完成大規(guī)模生產(chǎn)。

2. 在不限制物流塔的情況下，可以考慮增加物流塔的成本壓力。對(duì)于現(xiàn)有的物流塔來說，他降低了運(yùn)輸成本。那么，可以給他加回去，讓你用的時(shí)候要更加小心。雖然說，這游戲的主要成本是肝。但是實(shí)際上，在游戲里，運(yùn)輸成本其實(shí)是電，飛船和曲鞘。因?yàn)檫\(yùn)輸船每次外派都要消耗電，飛船和曲鞘。不過，這里飛船是可回收的。

那么，在這種情況下，增加運(yùn)輸成本就有兩種思路：

* 增加消耗器的消耗，這個(gè)不可取。消耗器用肝就能補(bǔ)齊，而用肝補(bǔ)的東西都是惡心玩家。

* 增加飛船的消耗，這個(gè)可取，游戲里現(xiàn)在的飛船非常簡(jiǎn)單無腦。那么，如果將星際飛船變?yōu)椤禭4:基石》的那種呢？即：星際飛船是一種需要玩家自行制作的，可以搭乘的，可以配置的中型產(chǎn)品。玩家生產(chǎn)每一架飛船都需要消耗巨量的物資，以此限制飛船數(shù)目。

同時(shí)，每一架飛船不再只服務(wù)于一個(gè)物流塔，而是可以服務(wù)于多個(gè)物流塔。那么這時(shí)，就需要設(shè)計(jì)星際間物流。這樣的修改是增加游戲內(nèi)容。

綜上，有如下建議：

1. 將星際物流塔的工作范圍限制在本星系

2. 在星系間，增加一個(gè)比如名為“貨?！钡木迾?gòu)。玩家需要首先建設(shè)“貨?！辈拍荛_啟跨星際運(yùn)輸，物流塔把所有的星球資源送入“貨棧”

3. 在“貨?！崩?，玩家可以消耗大量資源建設(shè)星際運(yùn)輸船。星際運(yùn)輸船在建設(shè)以后，擁有超大量的空間，可以在貨棧之間運(yùn)輸貨物。

那么這樣，看上去就比原來更加費(fèi)肝。但是，這一些就不再建立在惡心玩家的基礎(chǔ)上了。好用的東西一樣好用，要你設(shè)計(jì)的東西還是要設(shè)計(jì)。而且，理論高度更上一層樓。異星工廠，你只是在一個(gè)星球上搞三搞四。

而這個(gè)方法，則是考慮在整個(gè)宇宙里遨游四方。

面向過程程序設(shè)計(jì)

我玩游戲有幾個(gè)層次和目的，一來是享受游戲本身的樂趣。二來是理解游戲的實(shí)現(xiàn)方式。三來是思考游戲?qū)ΜF(xiàn)實(shí)世界的啟發(fā)。那么具體到本游戲里，就是這樣的：

在沒有物流塔之前，生產(chǎn)線的設(shè)計(jì)是“自頂向下，逐步細(xì)化”這是一種面向過程的程序設(shè)計(jì)思路。在這種思想的指導(dǎo)下，就會(huì)有一個(gè)必然的產(chǎn)物：函數(shù)。人們總是期望復(fù)用已經(jīng)寫好的內(nèi)容和模塊。所以，在面向過程階段，使用了函數(shù)做為復(fù)用單元。什么是函數(shù)？函數(shù)就是根據(jù)指定輸入，輸出指定內(nèi)容。具體到游戲里，就是一個(gè)大家耳熟能詳?shù)脑~：黑盒。

所謂“黑盒”，在異星工廠那里，就是有設(shè)計(jì)過的生產(chǎn)線，用最低的成本設(shè)計(jì)一個(gè)生產(chǎn)效率最高的模塊。這個(gè)要求與函數(shù)何其的相像？在每一個(gè)程序里，程序員對(duì)于函數(shù)的設(shè)計(jì)都是無止境的，任何一個(gè)函數(shù)都需要進(jìn)行優(yōu)化。這是我認(rèn)為黑盒的理論來源。那么，如何優(yōu)化“黑盒”？如何優(yōu)化“函數(shù)”？?jī)?yōu)化函數(shù)不過就是兩個(gè)指標(biāo)“時(shí)間復(fù)雜度”，“空間復(fù)雜度”，那么優(yōu)化黑盒也是一樣。

具體到游戲里，你需要對(duì)黑盒的生產(chǎn)時(shí)間進(jìn)行調(diào)整，選用合適的配方，可以讓黑盒在同樣的時(shí)間生產(chǎn)更多的內(nèi)容。選用合適的傳送帶布局，就可以讓你的黑盒更加緊湊。這對(duì)于每一個(gè)程序員而言，都是老本行。

我在公司培訓(xùn)的時(shí)候，對(duì)于完全無基礎(chǔ)的員工，有要求他們?nèi)ネ嬉幌?異星工廠。我的作業(yè)很簡(jiǎn)單，設(shè)計(jì)一個(gè)藍(lán)板的黑盒，不許抄別人的作業(yè)，要從 “時(shí)間”和“空間” 兩個(gè)維度分析我為什么要這么設(shè)計(jì)。

面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計(jì)

但是，物流塔的出現(xiàn)讓設(shè)計(jì)思想有了進(jìn)一步的升華。物流塔出現(xiàn)以后，玩家可以使用模塊為單位對(duì)工廠進(jìn)行設(shè)計(jì)。那么，這時(shí)指導(dǎo)理論就變成了面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計(jì)。在面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計(jì)中，需要考慮的問題就不再是某個(gè)函數(shù)的效率，而是整個(gè)系統(tǒng)的復(fù)用性。

那么，這時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，最優(yōu)解變成了面水黨。如果不知道怎么弄的可以參考我之前的帖子。這也是為什么我瘋狂的吹物流塔。我同樣給我的學(xué)生留了一個(gè)作業(yè)：

在戴森球計(jì)劃里，如何體現(xiàn)“高內(nèi)聚，低耦合”的程序設(shè)計(jì)思想

那么，答案就很顯而易見，并且非常簡(jiǎn)單了。面水黨通過把每種產(chǎn)物都分解開來，每個(gè)產(chǎn)物增加了不同的物流塔進(jìn)行生產(chǎn)，生產(chǎn)線之間沒有互相影響的情況。更換一個(gè)生產(chǎn)線，只要生產(chǎn)速度相同對(duì)整體沒有影響。這個(gè)就是“低耦合”。而生產(chǎn)線之間的生產(chǎn)過程使用工廠進(jìn)行，修改時(shí)也只針對(duì)本工廠和本物流塔，這個(gè)就是“高內(nèi)聚”

那么，試問對(duì)于一個(gè)已經(jīng)進(jìn)入面向?qū)ο箅A段的程序員。你要給他多少好處，才能讓他重回面向過程呢？我認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)里很簡(jiǎn)單，你加點(diǎn)錢，不要說面向過程，面向二進(jìn)制我也做。但是，游戲里我認(rèn)為是給不起的。

領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)

在面向?qū)ο蟮某绦蛟O(shè)計(jì)里，有一個(gè)重要的概念就是“最小知識(shí)原則”對(duì)于一個(gè)類而言，他要認(rèn)識(shí)最少的內(nèi)容。所以，才會(huì)有設(shè)計(jì)模式。比如工廠模式，就是通過“封裝性”隱藏掉了“具體的產(chǎn)品”，只向外界暴露出工廠類，產(chǎn)品抽象類 兩個(gè)知識(shí)。

那么，所謂“最小知識(shí)”就可以理解為一個(gè)概念的邊界。這就引出了現(xiàn)在最熱門的程序設(shè)計(jì)思想，領(lǐng)域驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)（DDD）。

具體到游戲里，每一個(gè)物流塔都可以感知到整個(gè)宇宙里所有其它的物流塔，那么就相當(dāng)于他認(rèn)識(shí)了全宇宙所有的知識(shí)，這顯然不符合一部分玩家的理解。那么，詬病他也是應(yīng)該的，同樣，修改他的方法也不應(yīng)該是限制他的數(shù)目。因?yàn)椋粋€(gè)類被實(shí)例化以后，你限制他在函數(shù)里的實(shí)例個(gè)數(shù)，就相當(dāng)逼迫程序多開幾個(gè)函數(shù)。這是完全搞人肝的做法，完全沒有意義。同樣，還是我剛才的建議：

1. 將星際物流塔的工作范圍限制在本星系

2. 在星系間，增加一個(gè)比如名為“貨?！钡木迾?gòu)。玩家需要首先建設(shè)“貨?！辈拍荛_啟跨星際運(yùn)輸，物流塔把所有的星球資源送入“貨?！?/p>

3. 在“貨?！崩?，玩家可以消耗大量資源建設(shè)星際運(yùn)輸船。星際運(yùn)輸船在建設(shè)以后，擁有超大量的空間，可以在貨棧之間運(yùn)輸貨物。

從程序設(shè)計(jì)思想的角度來看他，所謂“貨?！本褪且粋€(gè)模塊的邊界（接口）。只有“貨?！辈拍荛_啟星際運(yùn)輸，意味著只有“邊界”才能與其它模塊進(jìn)行數(shù)據(jù)交換。

所謂星際物流塔只能在本星系工作，就是將領(lǐng)域的邊界明確化。本星系就是一個(gè)領(lǐng)域，他只負(fù)責(zé)生產(chǎn)一種/一些產(chǎn)品，而通過“邊界”與外界進(jìn)行數(shù)據(jù)交互

所謂的“復(fù)雜星際運(yùn)輸船”指的是領(lǐng)域間數(shù)據(jù)交換的成本。在DDD使用的場(chǎng)合里，數(shù)據(jù)的交換成本有些是很高的。所以用這個(gè)進(jìn)行模擬。

同樣在的，在DDD里，“微服務(wù)”是一個(gè)很火熱的概念。那么，我的建議就可以理解為每一個(gè)星系都是微服務(wù)中一個(gè)模塊。星系運(yùn)輸船相當(dāng)于在微服務(wù)之間有帶寬限制的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。那么，如何設(shè)計(jì)就是一個(gè)可以研究和討論的問題。