《三國志14》戰(zhàn)爭陣型有哪些 戰(zhàn)爭陣型匯總一覽

三國志14是一款非常具有特色的戰(zhàn)略類游戲，游戲中的各種陣法技巧非常多，今天小編就來說一下三國志14戰(zhàn)爭主要陣型。

1.古代將軍的軍隊(duì)從來都是復(fù)合兵種，靠陣型對壘并破解敵方的陣型，敵方陣型一但瓦解，軍勢就會散掉，這就會演變成單方面的追殺，兵敗如山倒的現(xiàn)象。

2.三國志出到14代并重新回歸陣型模式，就這一點(diǎn)是很值得肯定的，歷來的戰(zhàn)略游戲基本都是單一兵種，形成簡單的克制關(guān)系(剪刀石頭布)，利于游戲機(jī)制的邏輯運(yùn)算，形成一定的游戲性，習(xí)慣了也就習(xí)以為常，認(rèn)為古代打仗就應(yīng)該這樣，長期先入為主觀念影響了思想上的偏差。

3.以三國志為例，陣型的回歸也變相加強(qiáng)了AI，有的人可能不是很理解，可能認(rèn)為有了陣型，我還是感覺光榮的AI很差，但我要說的是如果沒有陣型，AI會更差，因?yàn)楣鈽s的AI在邏輯運(yùn)算上，用什么樣的人，組什么樣的隊(duì)，帶什么樣的兵種，這是一個(gè)邏輯上的難點(diǎn)，三11就是很好的例子，所以三11是最不能委任軍團(tuán)的一代，有的人說三13也是單一兵種，但我感覺AI還可以，三13的分圖兵海模式，從一定意義上掩蓋了這種缺陷，另外把兵器嵌入到兵種內(nèi)，不做單一兵種，這也是一種加強(qiáng)，所以才感覺沒這么差。

4.軍隊(duì)的攻擊力防御力不單是由武將全部決定，而是由武將統(tǒng)帥，武力，特技，陣型甚至智力決定，陣型雖有強(qiáng)弱之分(這是平衡問題)，但對于武將而言只有合適的陣型，AI在邏輯運(yùn)算上，選擇組隊(duì)和陣型的搭配顯然會比第3點(diǎn)更合理優(yōu)秀，這也是沒辦法的事情，例如呂布張飛孫策這樣的猛將會選擇極具攻擊的陣型，而司馬懿諸葛亮周瑜這種傳統(tǒng)的儒將會選擇攻防兼?zhèn)涞年囆汀?/p>

5.談一下三九，這個(gè)老游戲有可取的地方，但作為當(dāng)時(shí)新時(shí)代的革新之作(三五暫時(shí)不談)，是一種大膽的嘗試，但仍有很大的缺陷，比如軍糧問題(14代斷糧道系統(tǒng)相當(dāng)于完善了這種BUG)，還有兵器陣型的問題，我個(gè)人希望兵器最好像13一樣，不做單一兵種，而是嵌入到部隊(duì)中，戰(zhàn)斗時(shí)可以組裝出來。

6.再談一下三11，三11的優(yōu)點(diǎn)我就簡單概括一下就是戰(zhàn)術(shù)的細(xì)膩化操作，相比三11的其它重大缺陷，這顯然很難彌補(bǔ)，所以才會褒貶不一，三11也成為了最依賴sire(修改器)和mod的三國志游戲，三11天然AI的缺陷確實(shí)難以解決，考慮的太多，所以sire的更新，就三11的更新，這是不夸張的。

7.關(guān)于游戲的模式，有的人喜歡回合戰(zhàn)旗制(三11模式)，有的人喜歡回合即時(shí)制(三九模式)，有的人喜歡即時(shí)制(三13模式)，有的人不挑都可以等等，對于這個(gè)問題暫時(shí)沒什么好辦法解決，光榮總得遠(yuǎn)一種，這就肯定會是一家歡喜(夸獎和肯定)一家愁(謾罵和否定)，所以如果游戲機(jī)制不是個(gè)人喜歡的，還是盡量不要戾氣太重，我是30歲的人了，現(xiàn)在什么也看開了，真的沒必要。

8.談?wù)勎覀€(gè)人，我喜歡玩三五和三九，所以我喜歡有陣型的模式，如果未來光榮重新出了回合戰(zhàn)旗(三11模式)，為了彌補(bǔ)三國志11難以解決的缺陷，我個(gè)人的想法是，取消單一兵種，套入陣型，有的人就糊涂了，那戰(zhàn)法怎么辦?還能操作細(xì)膩化?可以的，陣型也是分戰(zhàn)法適性的，有的陣型能選擇步兵戰(zhàn)法，有的能選擇騎兵戰(zhàn)法，有的能選擇弓兵戰(zhàn)法，把兵器單一兵種取消掉嵌入到陣型中，戰(zhàn)斗中可以組裝出來，這樣也就很完美的解決了AI問題，就可以大膽的委任軍團(tuán)，這樣我們就不會打的太無聊，太累，我的來源思想是三國志五代，這相當(dāng)于以現(xiàn)代技術(shù)進(jìn)行超級加強(qiáng)版的三國志五(新的三11模式)，另外內(nèi)政也要適當(dāng)簡化，這點(diǎn)也很重要。