導(dǎo) 《上古卷軸5》曾經(jīng)號稱“Mod之王”,可見其Mod之多。而在2015年時,V社曾聯(lián)合B社推出《上古卷軸5》Mod收費制,但是最終以失敗告終,不過V社依然認為:旗下平臺上的Mod作者理應(yīng)獲得經(jīng)濟補償。...

《上古卷軸5》曾經(jīng)號稱“Mod之王”,可見其Mod之多。而在2015年時,V社曾聯(lián)合B社推出《上古卷軸5》Mod收費制,但是最終以失敗告終,不過V社依然認為:旗下平臺上的Mod作者理應(yīng)獲得經(jīng)濟補償。

玩家一致反對也沒用 G胖堅決要在Steam實行Mod收費制

近日,在V社與國外媒體的圓桌討論會上,V社總裁Gabe Newell(G胖)提到Mod制作者“創(chuàng)造了大量的價值,V社認為他們絕對應(yīng)該獲得相應(yīng)的補償?!蓖瑫r他也提到“他們沒有精確的補償是這個系統(tǒng)的一個Bug?!边@也就意味著V社依然對Mod收費制抱有強烈的實施意愿。針對之前V社在Steam創(chuàng)意工坊推出的Mod收費制最終在一片反對聲中失敗的教訓(xùn),G胖也表達了他的看法。

玩家一致反對也沒用 G胖堅決要在Steam實行Mod收費制

“《上古卷軸5:天際》(Mod收費制)的情況確實是一團糟,其并不是推出Mod收費制的恰當?shù)胤剑覀冊谕瞥鰰r確實做了一些非常拙劣的事情。但是游戲社區(qū)應(yīng)該獎勵那些創(chuàng)造價值的玩家的基本理念是十分重要的。”

玩家一致反對也沒用 G胖堅決要在Steam實行Mod收費制

另外針對《上古卷軸5》Mod收費制計劃的失敗,V社也表示即使之前B社沒有推出這個計劃,他們也將在自己實行相應(yīng)的制度,但是在其失敗之后,V社自然也就推遲了相關(guān)的計劃?!埃ā渡瞎啪磔S5》Mod收費制)確實是一次很槽糕的經(jīng)歷,但是它給了我們大量有用的信息?!盫社員工Erik Johnson在會上表示。

玩家一致反對也沒用 G胖堅決要在Steam實行Mod收費制

目前,V社還沒有公布實行Mod收費制的具體方案計劃,但是在相關(guān)的表述中我們發(fā)現(xiàn)這似乎是未來必然的事情了,?!癕od收費制這種情況確實燙手的山芋!也許我們會在正式推出這樣計劃之前等一段時間?!盙胖在會上表示。

各位玩家對V社將要實行游戲Mod收費制是怎么看的呢?歡迎在新聞下方留言討論。

聲明:九游登載此文出于傳遞信息之目的,絕不意味著九游贊同其觀點或證實其描述,若侵權(quán)請來信告知,我們將及時處理。

如轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者與我司聯(lián)系,我司將在第一時間刪除或支付稿酬。