我是謎迷失空間版本兇手是誰(shuí)？迷失空間劇本答案攻略

t15_2-t15_1:4.0

1.向偉自殺

2.兇手是蘇宇

整個(gè)案件是一次突發(fā)事件，沒(méi)有任何人提前預(yù)謀。找到真兇的方法是時(shí)間線排除法，無(wú)論穿越結(jié)果如何多種多樣，證據(jù)是唯一的，本案最重要的兩條線索，就是監(jiān)控器的聲音，及按鍵指紋。只需從作案時(shí)間和作案手法下手，就可以推出真兇。

兇手的真實(shí)目的是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，但直到最后也沒(méi)有得到。

兇手跟死者沒(méi)有深仇大恨，不過(guò)，為了達(dá)到自己的目的，必須殺掉這個(gè)擋路的人(跟引言的問(wèn)題是一個(gè)道理)。雖然站在上帝視角，可以發(fā)現(xiàn)，即使兇手不動(dòng)手，死者也會(huì)死，但是，兇手設(shè)身處地，關(guān)心則亂，而且控制欲強(qiáng)(線索有隱喻)，所以決定自己動(dòng)手行兇。

兇手總時(shí)間線及動(dòng)機(jī)(兇手劇本節(jié)選)

【9：32】蘇宇和林露走出公司大門(mén)?？吹剿勒邏嫎恰ＬK宇報(bào)了警。

【9：37】報(bào)警之后，等電梯，乘電梯回20樓。

【9：40】回到了實(shí)驗(yàn)室，發(fā)現(xiàn)遺書(shū)。

【9：41】發(fā)現(xiàn)研究數(shù)據(jù)被刪，打算穿越回去，帶回?cái)?shù)據(jù)。

【9：42】穿越回到7：58。

第一次穿越完成

【7：58】走出傳送門(mén)，回到自己的辦公室。

【8：39】從辦公室拿了一個(gè)U盤(pán)，進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室。復(fù)制了所有的研究數(shù)據(jù)。

【8：40】數(shù)據(jù)到手，馬上返程。之前沒(méi)做過(guò)往返的實(shí)驗(yàn)，為了避免發(fā)生各種意料之外不確定的事，選擇穿越回【9：50】，避開(kāi)之前的自己。決定之后，輸入時(shí)間0950，再次走進(jìn)傳送門(mén)。

第二次穿越完成

【9：50】走出傳送門(mén)，準(zhǔn)備離開(kāi)實(shí)驗(yàn)室。不知為什么，實(shí)驗(yàn)室門(mén)口拉上了黃色的警戒線。蘇宇隱約聽(tīng)到實(shí)驗(yàn)室外的走廊上有人說(shuō)話。大概說(shuō)的是，向偉墜樓死了，警方懷疑跟實(shí)驗(yàn)室的人有關(guān)，現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)室的其他3人和林經(jīng)理都被叫去會(huì)議室談話了!聽(tīng)到之后，感到疑惑，于是趁人不備，摸到會(huì)議室外，偷偷掃一眼。居然看到另一個(gè)自己坐在會(huì)議室里，正在接受警方的審訊!躲回自己的辦公室。

你腦中充滿了疑問(wèn)，明明又回到了穿越之前，為什么還會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)自己?假如自己在A時(shí)間線前往B時(shí)間線，再回到A時(shí)間線，那應(yīng)該只有一個(gè)自己才對(duì)啊!除非，你并沒(méi)有回到A時(shí)間線!所以，自己可能并沒(méi)有回到原來(lái)的時(shí)間線!

【9：52】這時(shí)，你看了一眼自己的手表，你的表是電子表，時(shí)間停止在【9：42】。你突然想起U盤(pán)中的研究數(shù)據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，U盤(pán)已經(jīng)損壞了，數(shù)據(jù)也全都丟失了。看來(lái)，可能是因?yàn)榇┰剑沟秒娮釉O(shè)備都失效了。這一下沒(méi)拿到研究數(shù)據(jù)不說(shuō)，還憑空多了一個(gè)自己!白折騰一趟，得不償失!

【9：53】你想到了對(duì)策。既然不能回到未來(lái)，就只能留在過(guò)去，另一個(gè)自己消失，從而代替另一個(gè)自己活在這個(gè)時(shí)空中。只要?dú)v史重演，另一個(gè)自己就還會(huì)穿越，從而消失在時(shí)間線上，這樣問(wèn)題就解決了。于是，你決定再一次回到過(guò)去，等待歷史重演!不過(guò)，誰(shuí)又能知道事情的發(fā)展會(huì)不會(huì)和之前一模一樣呢?

為求萬(wàn)無(wú)一失，還是自己動(dòng)手吧!命運(yùn)必須掌握在自己手中!殺掉向偉，偽造自殺，“幫”他一把，反正他自己本來(lái)也要死!而且只要向偉死了，今后你就是科學(xué)界第一的存在!這簡(jiǎn)直就是個(gè)兩全其美的選擇!

【9：54】你將損壞的U盤(pán)扔在辦公室的垃圾桶中，隨后離開(kāi)辦公室，急忙返回實(shí)驗(yàn)室。

警方的人隨時(shí)都有可能過(guò)來(lái)，必須抓緊時(shí)間。你運(yùn)行設(shè)備，輸入時(shí)間0926。這個(gè)時(shí)間向偉一個(gè)人在實(shí)驗(yàn)室，正好可以下手。隨后，你趕忙進(jìn)入傳送門(mén)。

第三次穿越完成

【9：26】你走出傳送門(mén)，突然聽(tīng)到實(shí)驗(yàn)室關(guān)門(mén)的聲音?？磥?lái)，應(yīng)該是有人剛剛離開(kāi)。你并沒(méi)有看到向偉，不過(guò)，你發(fā)現(xiàn)地上似乎有血滴被拖拽的痕跡，你順著血跡方向找去，意外發(fā)現(xiàn)向偉坐在服務(wù)器的后邊，額頭流血，可能是被人打暈了。實(shí)驗(yàn)室門(mén)關(guān)著，但窗戶開(kāi)著，走廊上隱約有人談話的聲音。你來(lái)不及多想，向偉被打暈，正好幫你省了不少事，你輸入時(shí)間0932，之后運(yùn)行設(shè)備，并將向偉仰面拖過(guò)來(lái)，用力拽住他的衣服，將他扔進(jìn)傳送門(mén)。

【9：32】是你發(fā)現(xiàn)向偉墜樓的時(shí)間，或許可以利用穿越，給自己做個(gè)不在場(chǎng)證明。

【9：28】實(shí)驗(yàn)室外好像有腳步聲傳來(lái)。這打斷了你的計(jì)劃，你還沒(méi)有來(lái)得及復(fù)制刪除數(shù)據(jù)!

你怕有人會(huì)進(jìn)來(lái)，趕忙躲到實(shí)驗(yàn)室一堆服務(wù)器的后邊，果然，實(shí)驗(yàn)室門(mén)開(kāi)了，有人進(jìn)來(lái)了，不過(guò)并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)你。

【9：29】又有一個(gè)人開(kāi)門(mén)進(jìn)來(lái)，兩人一說(shuō)話，你才知道是林露和齊欣。之后，有一個(gè)人開(kāi)門(mén)離開(kāi)，你生怕被發(fā)現(xiàn)，一直沒(méi)敢動(dòng)，也不知道她倆先來(lái)后到。

【9：30】實(shí)驗(yàn)室內(nèi)發(fā)出一些聲音，你聽(tīng)不出來(lái)是什么，也不敢張望去看，只能繼續(xù)躲著。

【9：31】突然有實(shí)驗(yàn)室關(guān)門(mén)的聲音，看來(lái)另一個(gè)人也離開(kāi)實(shí)驗(yàn)室了。這時(shí)，實(shí)驗(yàn)室里只剩你一個(gè)人。你趕忙從服務(wù)器后邊出來(lái)，繼續(xù)進(jìn)行你的計(jì)劃。你將傳送門(mén)放在窗臺(tái)上，出口正對(duì)窗外。

【9：32】向偉準(zhǔn)時(shí)被傳送過(guò)來(lái)，傳送門(mén)放在窗臺(tái)上，窗戶開(kāi)著，出口正對(duì)窗外。向偉就好像被人推出窗外一樣，墜樓死亡。

【9：33】你將傳送門(mén)搬回原處，不過(guò)你并沒(méi)有從實(shí)驗(yàn)室的門(mén)出去，因?yàn)楝F(xiàn)在向偉已經(jīng)墜樓了，萬(wàn)一從實(shí)驗(yàn)室出去被人看到，之后一定解釋不清。而且，現(xiàn)在你身邊沒(méi)有U盤(pán)，無(wú)法復(fù)制數(shù)據(jù)，廢了這么大的功夫，不能白來(lái)一回。于是你決定第四次穿越。輸入時(shí)間0908，會(huì)議結(jié)束前幾分鐘，然后運(yùn)行程序，走進(jìn)傳送門(mén)。

第四次穿越完成

【9：08】你走出傳送門(mén)，離開(kāi)實(shí)驗(yàn)室。然后回到自己辦公室。又找了個(gè)U盤(pán)放在身上，一直等到了

【9：26】故意來(lái)到實(shí)驗(yàn)室外的走廊，給自己做不在場(chǎng)證明。

【9：28】不在場(chǎng)證明已成，估算時(shí)間，里面的“自己”，應(yīng)該也已經(jīng)“完工”了。此時(shí)你正帶著U盤(pán)在身上，你想打發(fā)走林露，進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室復(fù)制數(shù)據(jù)。不過(guò)，林露似乎也要去實(shí)驗(yàn)室，說(shuō)是要在實(shí)驗(yàn)室等向偉，有事找他談。你為了不引起林露的懷疑，只能暫時(shí)放棄復(fù)制數(shù)據(jù)的計(jì)劃，先返回了自己的辦公室，準(zhǔn)備另找時(shí)間去復(fù)制數(shù)據(jù)。

【9：29】走廊里又出現(xiàn)時(shí)斷時(shí)續(xù)的腳步聲，你一直沒(méi)敢再出門(mén)。眼看著時(shí)間一分一秒的過(guò)去，你心里無(wú)比著急，但是又不敢貿(mào)然去實(shí)驗(yàn)室刪數(shù)據(jù)，萬(wàn)一被人發(fā)現(xiàn)，恐怕殺人的事也會(huì)被牽扯出來(lái)!

【9：34】隱約聽(tīng)到走廊里有人說(shuō)話，是林露的聲音。好像是說(shuō)，向偉死了!

雖然殺了向偉，但是數(shù)據(jù)還沒(méi)來(lái)得及弄到手，更沒(méi)有來(lái)得及刪掉，另一個(gè)自己想必也不會(huì)離開(kāi)，第二次穿越回去，結(jié)果又是無(wú)功而返。沒(méi)辦法，看來(lái)只能再回去一次了，動(dòng)手殺向偉之前先把數(shù)據(jù)刪掉，雖然數(shù)據(jù)沒(méi)了有點(diǎn)可惜，但總比多出一個(gè)自己要好。

【9：47】被從辦公室?guī)У綍?huì)議室。

劇本邏輯簡(jiǎn)析

先用力舉個(gè)栗子：

古人覺(jué)得地球是平的，事實(shí)上地球是圓的。

在這個(gè)特殊時(shí)期，幾個(gè)科學(xué)家做了實(shí)驗(yàn)。他們以為結(jié)果應(yīng)該是，地球是平的。但真正實(shí)驗(yàn)結(jié)果卻是，地球是圓的。

同理，劇本故事也發(fā)生在一個(gè)特殊時(shí)期，科學(xué)家們研究穿越，最后發(fā)現(xiàn)，人們一直依靠的穿越邏輯，其實(shí)是錯(cuò)的，事實(shí)根本不是這樣。

所以，劇本中有兩套邏輯。

兩種邏輯：

平行時(shí)空邏輯(角色認(rèn)為，穿越結(jié)果，應(yīng)該遵循平行時(shí)空邏輯，比如，復(fù)聯(lián)4)作者邏輯(真實(shí)的穿越結(jié)果，遵循作者邏輯，后文有名詞解釋)

但是本案中，只有兇手一個(gè)人涉及到了兩種邏輯的交叉，并發(fā)現(xiàn)穿越不可逆。

其他三個(gè)人，只與作者邏輯有些許關(guān)連，他們只是穿越了一下，然后偶然發(fā)現(xiàn)，回去達(dá)不到最終目的，所以決定留下來(lái)，想讓原本這個(gè)時(shí)空中另一個(gè)自己離開(kāi)，從而代替另一個(gè)自己，留在這個(gè)時(shí)空，他們并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)平行時(shí)空邏輯與作者邏輯不同的地方，只有“往返”穿越的人，才會(huì)發(fā)現(xiàn)不一樣。兇手依據(jù)平行時(shí)空邏輯，決定進(jìn)行穿越。(角色的行為邏輯，已經(jīng)在劇本中，以具體的行動(dòng)表現(xiàn)出來(lái)，可以佐證角色基于平行時(shí)空邏輯)穿越的結(jié)果，遵循作者邏輯，展現(xiàn)出來(lái)，并與兇手的認(rèn)知產(chǎn)生矛盾。

于是，兇手對(duì)自己的邏輯產(chǎn)生懷疑。之后，根據(jù)真實(shí)結(jié)果，反推，做出了假設(shè)，從而改變了動(dòng)機(jī)，有了這個(gè)故事。

所以，兇手的行為，一開(kāi)始基于平行時(shí)空邏輯，后來(lái)基于真實(shí)穿越結(jié)果的反推。

“作者邏輯”名詞解釋

簡(jiǎn)單一句話是：每穿越回過(guò)去一次，時(shí)空中就會(huì)多一個(gè)自己，多次穿越回過(guò)去，人數(shù)會(huì)無(wú)限疊加。但穿越到未來(lái)，并不會(huì)出現(xiàn)另一個(gè)自己，人數(shù)不變。

詳解：

時(shí)間線像一條流水線，而你排在第一個(gè)，后邊的你，源源不斷的出現(xiàn)。穿越回過(guò)去，就好像你被往后推，所以你撞上了后邊的你;穿越到未來(lái)，就好像你被往前拉，因?yàn)槟闩旁诘谝粋€(gè)，所以不會(huì)遇見(jiàn)另一個(gè)你。

穿越回到過(guò)去：

B兩人一起穿越實(shí)驗(yàn)。A準(zhǔn)備在10分鐘后，穿越回到6分鐘前。

A的視角

A、B在一起，A準(zhǔn)備在10分鐘后，穿越回到6分鐘前。

10分鐘后，A使用設(shè)備，進(jìn)入傳送門(mén)。

走出傳送門(mén)后，發(fā)現(xiàn)另一個(gè)A(6分鐘之前的A，后文記作【A】)，和另一個(gè)B(6分鐘之前的B，后文記作【B】)，就在6分鐘前相同的位置。

A感覺(jué)，是回到了過(guò)去，遇到了過(guò)去的自己【A]

和過(guò)去的【B】。

B的視角

A、B在一起，A準(zhǔn)備在10分鐘后，穿越回到6分鐘前。

10分鐘后，A使用設(shè)備，進(jìn)入傳送門(mén)。

A消失。

【A】、【B】的視角

兩人視角相同。

【A]、【B】在一起，【A】準(zhǔn)備在10分鐘后，穿越回到6分鐘前。

4分鐘后，【A]還沒(méi)有使用傳送門(mén)，但傳送門(mén)后，就憑空出現(xiàn)一個(gè)A(就是第一個(gè)A)。

所以，穿越回過(guò)去，會(huì)同時(shí)存在2個(gè)A穿越來(lái)到未來(lái)：

B兩人一起穿越實(shí)驗(yàn)。A準(zhǔn)備穿越到6分鐘之后。

A的視角

A使用設(shè)備，沒(méi)有停頓的“穿過(guò)”傳送門(mén)，時(shí)間就突然變到了6分鐘之后。

B還在，沒(méi)有消失。

B的視角

A使用設(shè)備，進(jìn)入傳送門(mén)，6分鐘后，A走出傳送門(mén)。A如同進(jìn)入了門(mén)里，消失了6分鐘。

B還在，沒(méi)有消失。

所以，穿越到未來(lái)，不會(huì)同時(shí)存在2個(gè)A。A也不會(huì)消失，只是延時(shí)出現(xiàn)。

即：穿越回過(guò)去人數(shù)加1，穿越到未來(lái)人數(shù)不變。

(為了避免悖論，劇本所有角色每次穿越目標(biāo)時(shí)間均不相同，所以不存在同時(shí)穿越出來(lái)的問(wèn)題)

那么，把兩種情況相加。先向后，再向前，回到原點(diǎn)，數(shù)量也會(huì)加一個(gè)，即同時(shí)存在2個(gè)。(按平行空間邏輯，只會(huì)同時(shí)存在1個(gè)，這就是兩個(gè)邏輯的區(qū)別)

推兇過(guò)程

首先，假設(shè)是自殺。

如果是向偉自殺，那他頭上的和滅火器上的血跡，就是他有意為之，可能是為了嫁禍于人，但是滅火器上并沒(méi)有向偉的指紋，所以可能是慫恿犯罪，實(shí)現(xiàn)他自殺且能嫁禍于人的目的。根據(jù)9-10點(diǎn)的監(jiān)控聲音線索，向偉極有可能是被肖云用滅火器打暈的，根據(jù)監(jiān)控記錄下的聲音，根據(jù)向偉的語(yǔ)境推斷，向偉并不知道肖云會(huì)出現(xiàn)，所以滅火器故意嫁禍于人的假設(shè)，并不成立。

所以，這是一場(chǎng)謀殺。

一、確定死因

根據(jù)尸檢+員工證詞可知，死者是墜樓而死，死于【9：32】，死之前額頭曾受過(guò)傷，額頭傷不至死。

二、確定第一現(xiàn)場(chǎng)

由于死者生前一直在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，且沒(méi)有其他證據(jù)證明死者在死前去過(guò)其他地方，所以，可以認(rèn)定行兇現(xiàn)場(chǎng)就是實(shí)驗(yàn)室。也就是說(shuō)，死者是從實(shí)驗(yàn)室的窗戶墜樓死亡的。

三、確定殺人手法

死者墜樓而死，根據(jù)尸體沒(méi)有掙扎痕跡，說(shuō)明死者在墜樓之前，可能已經(jīng)失去了行動(dòng)能力或反抗能力。所以，死者很可能是在昏迷情況下，被人弄出窗外，墜樓死亡。即先昏迷，后墜樓死亡。又因本案中，人可以穿越時(shí)空，所以根據(jù)已知的線索推斷，有兩種可能的行兇方法。

直接把死者推出窗戶。(雖然死者身高中上，體型偏胖，且窗臺(tái)很高，直接推出窗外可能不太容易實(shí)現(xiàn)，不過(guò)，不能排除這種可能)利用傳送門(mén)將死者“傳送到”窗外。(比如，將傳送時(shí)間定在5分鐘之后，先死者弄進(jìn)傳送門(mén)，然后將窗戶打開(kāi)，將傳送門(mén)放在窗臺(tái)上，貼近窗戶。因?yàn)閭魉烷T(mén)和之間設(shè)備是無(wú)線連接，是塑料材質(zhì)，且窗臺(tái)較寬，所以將傳送門(mén)放在窗臺(tái)，是可以實(shí)現(xiàn)，

5分鐘后，死者就會(huì)被“傳送到”窗外)

四、確定兇手在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的時(shí)間(或時(shí)間范圍)

首先，如果是直接推出窗戶，那兇手【9：32】就必須在實(shí)驗(yàn)室里。

其次，如果是利用傳送門(mén)，那么【9：32】之后的某段時(shí)間內(nèi)，兇手也需要在實(shí)驗(yàn)室里。因?yàn)椤?：34】這一分鐘時(shí)間內(nèi)，根據(jù)肖云和林露的公共時(shí)間線，二人分別前后進(jìn)入過(guò)實(shí)驗(yàn)室，對(duì)于傳送門(mén)的位置都沒(méi)有特別的描述，實(shí)驗(yàn)室除了窗戶開(kāi)著，其他未見(jiàn)異常。也就是說(shuō)，除非兩人同時(shí)撒謊，否則

【9：34】分，傳送門(mén)就在地上，已經(jīng)被放回了原位。所以，如果兇手利用傳送門(mén)殺人，那么【9：32-9：34】之間，兇手一定出現(xiàn)在了實(shí)驗(yàn)室里，移動(dòng)了傳送門(mén)。

剛才已經(jīng)推斷出，死者很可能是在昏迷情況下，被人通過(guò)某種手段，弄出窗外，造成死亡。即先昏迷，后墜樓死亡。那么每一個(gè)在死者昏迷之時(shí)，或昏迷之后出現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)室的人，都有可能是兇手。根據(jù)【9：00-10：00】監(jiān)控聲音線索可知，[9：

25】死者對(duì)肖云說(shuō)了一句話。所以，可以肯定的是，死者昏迷，最早在9：25分之后。也就是說(shuō)，

【9：25-9：32】這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，兇手一定在實(shí)驗(yàn)室出現(xiàn)，完成行兇。再加上【9：32-9：34】的還原現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間。

所以，如果兇手利用傳送門(mén)，那么兇手一定在現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間是【9：25-9：34】。

綜上所述，兇手在現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的時(shí)間，就是【9：25-9：34】。

確定兇手進(jìn)出現(xiàn)場(chǎng)的方式

由于本案中人可以通過(guò)傳送門(mén)穿越，所以，兇手進(jìn)出現(xiàn)場(chǎng)，共有兩種方法。

從實(shí)驗(yàn)室門(mén)進(jìn)入

通過(guò)傳送門(mén)進(jìn)入

假設(shè)兇手從實(shí)驗(yàn)室門(mén)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)行兇。

【9：25-9：32】時(shí)間段內(nèi)，明確線索能證明的進(jìn)入過(guò)實(shí)驗(yàn)室門(mén)的人有林露、齊欣。

假設(shè)兇手是[9：29】前從門(mén)進(jìn)入，被齊欣遇到的林露。

如果是這樣，那么顯然向偉就不是被推出窗外的，否則向偉尸體被發(fā)現(xiàn)的時(shí)間就會(huì)是[9：29】之前，而不是[9：32】。

另一種方法，如果林露在[9：29】齊欣進(jìn)門(mén)之前，利用傳送門(mén)，將向偉傳送到【9：32】呢?那么林露就需要在【9：32】之前，再返回實(shí)驗(yàn)室，將傳送門(mén)放到窗臺(tái)上?；蛘邆魉突氐健?：32】之前，將傳送門(mén)放在窗臺(tái)上。

假如林露【9：32】之前從門(mén)回到實(shí)驗(yàn)室，那么【9：31】關(guān)門(mén)聲，就是林露進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室的聲音，但是此時(shí)齊欣還在實(shí)驗(yàn)室，并沒(méi)有離開(kāi)，在齊欣的視角里，林露【9：29】離開(kāi)，【9：31】又回來(lái)了，顯然這時(shí)候林露是無(wú)法當(dāng)著齊欣的面把傳送門(mén)搬到窗臺(tái)上的。

所以這個(gè)假設(shè)不成立。兇手不是【9：29】被齊欣遇到的林露。

假設(shè)兇手是【9：29】后從門(mén)進(jìn)入，被林露遇到的齊欣。

如果兇手是此時(shí)的齊欣，[9：29-9：：34】之間，由于沒(méi)有出現(xiàn)意料之外的對(duì)話，說(shuō)明實(shí)驗(yàn)室只有她一個(gè)人，但是，【9：31】卻有一個(gè)關(guān)門(mén)聲，如果是有人進(jìn)來(lái)，沒(méi)有出去的話，她不能當(dāng)著他的面行兇，這不合邏輯。如果是她出去，之后又沒(méi)有她回來(lái)的門(mén)聲，也不符合邏輯，如果是她自己開(kāi)了一下門(mén)又關(guān)上，故意混淆視聽(tīng)，也說(shuō)不過(guò)去。因?yàn)楦鶕?jù)監(jiān)控線索可以知道，監(jiān)控器的事，只有林露一個(gè)人知道，齊欣并不知道。那么在不可能之情的情況下，這個(gè)自己開(kāi)關(guān)門(mén)的行為，就顯得沒(méi)有道理，不合邏輯。就是說(shuō)，齊欣可以通過(guò)各種方式行兇，但是絕對(duì)沒(méi)有道理在[9：32】之前，出現(xiàn)一個(gè)關(guān)門(mén)聲，不合邏輯。這種假設(shè)是不成立的。

所以，兇手也不是【9：29】被林露遇到的齊欣。假設(shè)兇手另有其人，并在【9：25】通過(guò)實(shí)驗(yàn)室門(mén)進(jìn)入。

根據(jù)公共時(shí)間線可知，【9：24】之后，死者一個(gè)人在現(xiàn)場(chǎng)。因?yàn)樵谀侵八腥硕荚谝黄?，后相繼離開(kāi)。兇手沒(méi)機(jī)會(huì)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。所以，兇手第一次有機(jī)會(huì)通過(guò)實(shí)驗(yàn)室門(mén)進(jìn)入，應(yīng)該是在【9：25】這一分鐘時(shí)間內(nèi)。因?yàn)楦鶕?jù)【9：00-10：00】監(jiān)控聲音線索，【9：25】一分鐘內(nèi)，最后有一個(gè)關(guān)門(mén)聲。

假如，【9：25】的關(guān)門(mén)聲是兇手進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，那么，【9：25】通過(guò)傳送門(mén)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的肖云就沒(méi)有離開(kāi)，或者，肖云是在兇手進(jìn)入的同時(shí)離開(kāi)的，利用一次開(kāi)門(mén)，快速一進(jìn)一出。因?yàn)橹钡健?：28】之前，只有一個(gè)關(guān)門(mén)聲。

根據(jù)【9：25】分的聲音線索，只有向偉說(shuō)了一句話。之后再?zèng)]有人說(shuō)話。假如兇手在肖云出門(mén)的同時(shí)進(jìn)入，且兩人沒(méi)有任何對(duì)話就各自離開(kāi)，那這個(gè)人，可能是誰(shuí)呢?

顯然不能是他自己。因?yàn)榫退闶橇硪粋€(gè)穿越而來(lái)的自己，明知道自己會(huì)出去，又干嘛再穿越一次要進(jìn)來(lái)呢?反之一樣，明知自己會(huì)進(jìn)來(lái)，又干嘛再穿越一次要出去呢?如果是為了改變另一個(gè)自己的行為，那為什么兩人擦肩而過(guò)，互不搭理呢，這么冒險(xiǎn)的行為，不是毫無(wú)意義么?顯然這是說(shuō)不通的。也不會(huì)是齊欣。因?yàn)閇9：25】的肖云是從傳送門(mén)穿越回來(lái)的，不論他經(jīng)歷了幾次穿越，他的目的，必然與【9：32】向偉的死和數(shù)據(jù)刪除有關(guān)。所以，在穿越之前，肖云必然經(jīng)歷過(guò)【9：32】這個(gè)時(shí)間點(diǎn)。那么，根據(jù)肖云、齊欣、蘇宇【9：25】的公共時(shí)間線，齊欣正和另一個(gè)自己，在自己的辦公室門(mén)口相遇，準(zhǔn)備一同去食堂。所以，如果看到一個(gè)齊欣出現(xiàn)，不論他是否懷疑這個(gè)齊欣是不是穿越而來(lái)，他都至少要跟眼前的齊欣解釋幾句，從而擺脫自己的嫌疑，而不是一言不發(fā)的離開(kāi)，同理，齊欣也不會(huì)看到肖云之后若無(wú)其事的進(jìn)去。

也不會(huì)是林露。道理和齊欣差不多，但多了一條佐證。根據(jù)林露和肖云【9：26】的公共時(shí)間線，兩人在實(shí)驗(yàn)室外走廊相遇，并有過(guò)交談。也就是說(shuō)，如果肖云和林露相遇，是會(huì)產(chǎn)生對(duì)話的，而不是二話不說(shuō)，擦肩而過(guò)。所以，林露也是不可能的。也不會(huì)是蘇宇。道理和根據(jù)與齊欣相同，都是他們?nèi)说墓矔r(shí)間線。

所以，兇手不是【9：25】通過(guò)實(shí)驗(yàn)室門(mén)進(jìn)入的現(xiàn)場(chǎng)。

1.一.假設(shè)兇手另有其人

(1)假設(shè)兇手另有其人，并在【9：28-9：30】

共三個(gè)時(shí)間點(diǎn)，通過(guò)實(shí)驗(yàn)室門(mén)進(jìn)入。

根據(jù)【9：00-10：00】監(jiān)控聲音線索，【9：29】齊欣和林露在實(shí)驗(yàn)室現(xiàn)場(chǎng)有過(guò)對(duì)話，且林露進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)之時(shí)，并沒(méi)有看到其他人。又跟據(jù)林露和齊欣的共同時(shí)間線，林露先進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，齊欣后進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，兩人【9：29】相遇，之后林露離開(kāi)。所以可以斷定，【9：28】的關(guān)門(mén)聲，是林露進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的聲音。【9：29】的關(guān)門(mén)聲，是齊欣進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)的聲音?！?：30】的關(guān)門(mén)聲，是林露離開(kāi)的聲音。假如兇手在這三個(gè)時(shí)間點(diǎn)的任何一個(gè)進(jìn)入，都會(huì)被林、齊兩人同時(shí)看到，因?yàn)閮扇瞬豢赡芡瑫r(shí)說(shuō)謊。所以，也就是說(shuō)，兇手并沒(méi)有在這三個(gè)時(shí)間點(diǎn)，通過(guò)實(shí)驗(yàn)室門(mén)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。

(2)假設(shè)兇手另有其人，并在【9：31】通過(guò)實(shí)驗(yàn)室門(mén)進(jìn)入。

【9：31】同樣只有一次關(guān)門(mén)聲，此時(shí)現(xiàn)場(chǎng)還有一個(gè)人，齊欣。所以，如果這個(gè)聲音是兇手開(kāi)門(mén)進(jìn)來(lái)，那在【9：32】分之前，現(xiàn)場(chǎng)就有齊欣和兇手兩個(gè)人，兇手自然不會(huì)當(dāng)著別人的面行兇，這不符合邏輯。如果兇手進(jìn)來(lái)的同時(shí)，齊欣出去，快速一進(jìn)一出，則結(jié)論也和【9：25】的推理結(jié)論一樣，是不符合邏輯的。

所以，兇手不是【9：31】通過(guò)實(shí)驗(yàn)室門(mén)進(jìn)入的現(xiàn)場(chǎng)。

綜合以上五點(diǎn)可知，兇手不是通過(guò)實(shí)驗(yàn)室的門(mén)進(jìn)入的。而是通過(guò)傳送門(mén)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。

六、確定兇手的傳送時(shí)間

既然兇手是通過(guò)傳送門(mén)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)行兇的，那么他首先需要設(shè)置一個(gè)傳送目標(biāo)時(shí)間，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室時(shí)間輸入法說(shuō)明線索，可知，傳送時(shí)間只能精確到分鐘。又根據(jù)剛才推理出的，兇手的行兇時(shí)間區(qū)間【9：

25-9：32】。結(jié)合這兩點(diǎn)，可以知道，兇手如果要行兇，可選的傳送目標(biāo)時(shí)間只有【9：25】、【9：26】、【9：27】、【9：28】、【9：29】、【9：30】、【9：31】、【9：32】，8個(gè)選擇。

七、假設(shè)【9：25】?jī)词謧魉偷浆F(xiàn)場(chǎng)

【9：25】傳送到現(xiàn)場(chǎng)的是肖云，如果肖云不是兇手，那就還會(huì)有一個(gè)人傳送過(guò)來(lái)，但是根據(jù)【9：25】向偉跟肖云說(shuō)話時(shí)的語(yǔ)境，并不像是同時(shí)傳送過(guò)來(lái)兩個(gè)人，所以排除這種可能，那么如果兇手傳送到【9：25】，那兇手也只能是肖云。如果兇手是肖云，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室鍵盤(pán)上的指紋線索，肖云并沒(méi)有按過(guò)“數(shù)字3”，所以，肖云并沒(méi)有利用傳送門(mén)，因?yàn)槿绻脗魉烷T(mén)，需要輸入0932，死者才會(huì)死在【9：32】。所以，如果肖云動(dòng)手，只能自己在【9：32】之前，將可能已經(jīng)被打暈的死者推出窗戶，行兇時(shí)間必須在【9：32】。那么【9：32】之前，肖云就需要在實(shí)驗(yàn)室里，或提前回到實(shí)驗(yàn)室。根據(jù)之前的推斷，【9：25】之后，兇手不可能是從門(mén)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)行兇的。所以，肖云再次回到實(shí)驗(yàn)室行兇的假設(shè)是不成立的，那么，肖云【9：25】穿越出來(lái)之后，必須一直躲在實(shí)驗(yàn)室里，才能有機(jī)會(huì)行兇。但是，這又與肖云和林露【9：25】在走廊談話的公共時(shí)間線矛盾。如果是兩個(gè)肖云一內(nèi)一外，則【9：25】的關(guān)門(mén)聲又無(wú)法解釋，不合邏輯。

所以綜合以上可知，兇手既不是【9：25】傳送來(lái)的肖云，也不可能是【9：25】傳送來(lái)的其他人。即，兇手傳送到【9：25】這個(gè)選項(xiàng)是不成立的。

假設(shè)兇手【9：28】、【9：29】、【9：30】、【9：31】、【9：32】傳送到現(xiàn)場(chǎng)。

【9：29】、【9：30】這兩個(gè)點(diǎn)的共同問(wèn)題就是，實(shí)驗(yàn)室內(nèi)都有別的人存在，甚至同時(shí)有兩個(gè)人，所以，如果選擇這兩個(gè)時(shí)間傳送過(guò)來(lái)，一定會(huì)被別人發(fā)現(xiàn)，從而與公共時(shí)間線相矛盾。所以可以斷定，兇手一定不是這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)傳送過(guò)來(lái)的。

【9：31】，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室鍵盤(pán)上的指紋線索，“數(shù)字1”并沒(méi)有被使用過(guò)，沒(méi)人輸入過(guò)0931，所以這個(gè)選項(xiàng)也是不可能的。

【9：28】這一分鐘時(shí)間內(nèi)，如果兇手傳送過(guò)來(lái)，將在一分鐘內(nèi)遇到開(kāi)門(mén)進(jìn)來(lái)的林露，而兇手必須在不到一分鐘的時(shí)間里，完成拖拽死者，設(shè)定程序，將死者弄進(jìn)傳送門(mén)，隱藏自己等一系列行動(dòng)，顯然是不可能實(shí)現(xiàn)的。所以，【9：28】這個(gè)選項(xiàng)也不可能。

根據(jù)對(duì)【9：28】的推斷，同理可證【9：32】，都是時(shí)間太短，不足以完成整套行兇過(guò)程。

所以，可能的選項(xiàng)，只剩下【9：26】、【9：27】?jī)蓚€(gè)。

假設(shè)兇手【9：27】傳送到現(xiàn)場(chǎng)

【9：26】、【9：27】在公共時(shí)間線上都是盲點(diǎn)，這兩分鐘內(nèi)，實(shí)驗(yàn)室沒(méi)有人，死者可能已經(jīng)昏迷并被藏在實(shí)驗(yàn)室某處，所以無(wú)論哪個(gè)時(shí)間點(diǎn)，都可以做到無(wú)人發(fā)現(xiàn)，只不過(guò)【9：26】留給兇手的時(shí)間會(huì)更充裕一些。

如果【9：27】是傳送目標(biāo)時(shí)間，那么就排除了林露、齊欣。

因?yàn)楦鶕?jù)根據(jù)實(shí)驗(yàn)室鍵盤(pán)上的指紋線索，林露沒(méi)有按過(guò)“數(shù)字7”，齊欣沒(méi)有按過(guò)“數(shù)字2”。所以

【9：27】這個(gè)選項(xiàng)，可以排除她們倆。而且，如果選項(xiàng)是【9：26】，由于“數(shù)字6”上只有蘇宇的指紋，所以還是可以排除林露、齊欣。

由此可知，無(wú)論最終是哪個(gè)選項(xiàng)，兇手都一定不是林露和齊欣。

所以，真兇就在肖云和蘇宇當(dāng)中!

根據(jù)和上邊同樣的道理，肖云沒(méi)有按過(guò)“數(shù)字3”，所以肖云沒(méi)有輸入過(guò)0932。也就是說(shuō)，如果肖云【9：27】穿越過(guò)來(lái)，他沒(méi)有選擇利用傳送門(mén)，而是躲在實(shí)驗(yàn)室某處，避開(kāi)【9：29】的林露、齊欣，一直等到【9：31】齊欣離開(kāi)后，才將死者拖出來(lái)，推出窗戶，確保尸體出現(xiàn)在【9：32】。

那肖云到底是不是兇手呢?首先，肖云有兩次被直接證據(jù)證實(shí)的穿越行為，一次是穿越到【7：55】，被監(jiān)控器發(fā)現(xiàn)，另一次是穿越到【9：25】，同樣被監(jiān)控器記錄下聲音。那么，如果肖云還能出現(xiàn)在【9：27】，說(shuō)明他至少還穿越了一次。

我們還原一下肖云的時(shí)間線，在第一次得知死者死亡，數(shù)據(jù)被刪之后，肖云進(jìn)行了一次穿越，實(shí)驗(yàn)設(shè)備使用記錄線索，可以給與佐證。在穿越到【9：

25】之后，肖云確實(shí)離開(kāi)了實(shí)驗(yàn)室，這個(gè)之前已經(jīng)推理過(guò)。那么如果他想穿越到【9：27】，一定要在【9：25】離開(kāi)之后，找到時(shí)間再次進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室。剛才推理過(guò)，自從【9：31】齊欣離開(kāi)之后，就再也沒(méi)有出現(xiàn)關(guān)門(mén)的聲音，直到【9：34】。

(由于剛才推理過(guò)，齊欣不是兇手，所以她的時(shí)間線是可以信任的)所以，如果肖云想要再進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室，最近的時(shí)間，就是【9：34】。但是，【9：34】并沒(méi)有設(shè)備的使用記錄，但是有一個(gè)【9：33】分的記錄，也就是說(shuō)，【9：33】分，設(shè)備是正常開(kāi)啟的，而【9：33-9：34】一分鐘內(nèi)，并沒(méi)有人出入關(guān)門(mén)的聲音。所以可以得出結(jié)論，

【9：34】時(shí)，設(shè)備也是開(kāi)啟的，沒(méi)有記錄并不是因?yàn)楸魂P(guān)閉，而是因?yàn)槲幢皇褂谩?/p>

既然【9：34】設(shè)備未被使用，那肖云就還得再找時(shí)間進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室，使用設(shè)備回到【9：27】。但是，根據(jù)林露和肖云的公共時(shí)間線，兩人于之后的時(shí)間內(nèi)，在走廊相遇，林露告訴了肖云，向偉已死。他人的時(shí)間線也可以幫助佐證。所以，這時(shí)候肖云已經(jīng)知道向偉死了。那就沒(méi)有必要再回去動(dòng)一次手了。畢竟到現(xiàn)在為止，肖云最多只是滅火器上有血跡，疑似打暈了向偉，并沒(méi)有致死。如果不用自己動(dòng)手，向偉就死了，那就肯定沒(méi)有必要再回到【9：27】了。所以，因?yàn)椤?：34】穿越設(shè)備沒(méi)有被使用，所以肖云得知了在自己沒(méi)有動(dòng)手的情況下，向偉就已經(jīng)死了的消息。所以肖云就不存在再回去殺一次的可能了。就算說(shuō)是為了得到數(shù)據(jù)再回到【9：27】，他也知道向偉不久之后就會(huì)死，根本沒(méi)有自己動(dòng)手的必要。這樣邏輯才說(shuō)的通。

所以，由于【9：34】穿越設(shè)備并沒(méi)有被使用，所以肖云沒(méi)有穿越到[9：27】，所以他已經(jīng)知道了向偉已死，就不可能再穿越回去動(dòng)手。所以，就算有人【9：27】穿越回去，也一定不會(huì)是肖云。所以，如果【9：27】是兇手到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間，那么兇手也只能是蘇宇。

假設(shè)兇手【9：26】傳送到現(xiàn)場(chǎng)如果兇手【9：26】傳送到現(xiàn)場(chǎng)，那么他需要輸入0926，由于“按鍵6”上只有蘇宇的指紋，所以，如果【9：26】是兇手到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間，那么就必然是蘇宇。

綜合以上四點(diǎn)，兇手的傳送時(shí)間是【9：26】或【9：27】，但無(wú)論是哪個(gè)時(shí)間，真兇都是蘇宇!

所以，兇手就是蘇宇。

故事結(jié)局

塵埃落定，真兇蘇宇被繩之以法。

為了不引起騷動(dòng)，警方將穿越而來(lái)的四人都控制了起來(lái)，并將整件事都控制在了最小范圍之內(nèi)，很多人甚至到最后都不知道“未來(lái)計(jì)劃”到底是什么。蘇宇殺害了向偉，等待他的將是無(wú)盡的牢獄之災(zāi)。肖云也因?yàn)楣室鈧耍艿搅朔傻膰?yán)懲。至于林露和齊欣，雖然未曾傷人，但涉嫌竊取商業(yè)機(jī)密，也將受到不同程度的刑事處罰。

而至于未穿越的幾人，林露受到了牽連，被公司開(kāi)除。蘇宇和肖云，從此也聲名狼藉，被科學(xué)界除名。齊欣收到了艾丁公司的一筆補(bǔ)助，給她的母親交了手術(shù)費(fèi)，但她從此也前途渺茫。

天下熙熙皆為利來(lái)，天下攘攘皆為利往。

也許就像死去的向偉說(shuō)的那樣，這個(gè)“未來(lái)計(jì)劃”

本身真的就是個(gè)錯(cuò)誤。

一月之后，在實(shí)驗(yàn)室，設(shè)備突然自己?jiǎn)?dòng)了!