爐石傳說深入分析 狂野卡牌退環(huán)境對競技場的影響

標簽： 競技場 、 退環(huán)境

前幾天BEN&DEAN的設(shè)計師答疑會上公布了即將上線的一系列改動，也許是基礎(chǔ)/經(jīng)典卡退環(huán)境的消息太引人注目，競技場的相關(guān)改動似乎沒引起大家太多的討論。國服競技場一直被認為是競爭最激烈的區(qū)域，相信競技場玩家應(yīng)該不會少，這里就和大家來討論下。本人也是競技場愛好者，作為上班族玩得比較休閑，基本一周玩?zhèn)€2輪左右，總場均6勝，感覺應(yīng)該是代表了廣大競技場玩家的中產(chǎn)階級水平，希望能夠站在一個比較平民的視角和大家探討。

主要的改動有三點：

1.退環(huán)境(狂野卡不再出現(xiàn))。

2.白卡(簡稱，包含基礎(chǔ)卡+白卡)出現(xiàn)概率降低。

3.法術(shù)/武器卡出現(xiàn)概率增加。

一是重點，我們稍安勿躁，先討論比較次要的后面兩點。

一、白卡出現(xiàn)概率降低，略微改善了職業(yè)平衡

目前的選牌規(guī)則是：競技場必定為第1、10、20、30抓為藍及藍以上的卡;其余為白及白以上。所以正常情況來說，一套牌基本會有20多張白卡作為基礎(chǔ)。白卡作為卡組中堅力量，也定義了職業(yè)強弱。以前一直是法師、盜賊領(lǐng)跑就是因為呼啦、寒冰箭、背刺、刺骨等等都是白卡，如今766和BJ藥水把術(shù)士推向頭把交椅也是這個原因。提升藍及藍以上卡牌的出現(xiàn)幾率，能夠在一定程度上縮小各職業(yè)的差距，因為整體來看各職業(yè)的藍卡質(zhì)量要比白卡平衡一點。

二、法術(shù)/武器卡出現(xiàn)概率增加，平衡了先后手勝率

競技場一直比較偏向按費拍怪的節(jié)奏，這就導(dǎo)致了先后手勝率差異比天梯要大得多，這個就不多論證，相信稍有實力的玩家都能體會，各大實力主播也都明確過這個觀點。先占場的優(yōu)勢，只要對面節(jié)奏不斷，基本上只有靠aoe和賺費單解來直接搬回，法術(shù)和武器牌的增加無疑為上述條件提供了更多可能。綜上，這項調(diào)整不僅可以平衡先后手勝率，還提升了游戲操作的空間。

三、競技場退環(huán)境

這項改動一出，在reddit上就造成了很多不滿，不少國外的玩家抱怨狂野的價值被進一步削弱。有玩家發(fā)起了一項投票：大家支持競技場改為標準?還是維持狂野?70%多玩家選擇了后者，許多新玩家表示，他們對狂野很感興趣，但是根本沒錢合卡去狂野打天梯，競技場成為了他們玩狂野卡的唯一機會;老玩家們自然是以情懷為重，不想狂野進一步失去地位。也有人說，要不然競技場也分成狂野和標準兩種模式，或者只是把狂野卡出現(xiàn)概率降低……等等各種方案。

外服競技場退環(huán)境投票不像天梯，我們很難說狂野和標準誰更平衡，所以出于平衡的考慮，顯然退環(huán)境是站不太住的。排除了平衡性因素，那我猜暴雪爸爸這樣的改動，應(yīng)該是希望玩家能有更多機會選到新卡，從而騙到他們?nèi)ズ闲驴ù驑?gòu)筑。畢竟3費蜘蛛坦克，4費雪人(等等，雪人是標準，那我就說機械雪人和收割機)，5費格斗士，這種局我們也打得太多，的確有點審美疲勞。但退環(huán)境并一定能夠解決這個問題嗎?就像剛才說的，4費還是有雪人，5費還是有老虎、白銀之手騎士，標準再怎么調(diào)整，不可能去動這些標準身材的隨從。

競技場常青樹冰封雪人目前競技場的最大詬病就是其一成不變的環(huán)境，選牌思路太單一：1看單卡質(zhì)量，2看曲線，2-4費曲線高弧度U型，6費以上低曲線。雖然最后成型的卡組未必符合模型，但大部分玩家都會按照這個方向去抓。即使是版本更迭，除非都是火門、766、BJ藥水這樣的高強度卡(而且出現(xiàn)概率還有加成)，否則對抓卡的思路改變很小;甚至即使有這些卡，選牌思路依舊如故。前文所說的兩點改動，也只能略微改善，標準化也無太多作用。說到這里，其實發(fā)現(xiàn)這種思路的僵化其主要就是因為牌池固定，只要我們有多變的牌池，就會有更多不同的競技場體驗。顯然暴雪也意識到了這點，但標準化一來起不到明顯效果(萬惡的經(jīng)典/基礎(chǔ))，二來很多退環(huán)境的卡再選到既影響競技場的樂趣也不利于環(huán)境豐富。

如轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者與我司聯(lián)系，我司將在第一時間刪除或支付稿酬。

爐石傳說 類型:休閑 平臺:安卓 狀態(tài):運營

安卓版暫無下載 蘋果版暫無下載